购买二手车后发现问题,能否“退一赔三”?|生活有说“法”

刘俊虽然败诉，但他主张“退一赔三”并非毫无依据。《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条第1款规定，消费者遭受经营者欺诈可向经营者主张三倍惩罚性赔偿，前提是经营者存在欺诈行为。这里的“欺诈”主要是指，经营者明知商品或者服务存在缺陷而恶意隐瞒，并向消费者提供商品或者服务。法院依法查明，安磊确实知道该...

二手调表特斯拉惊现市场,买到可以要求商家“退一赔三”吗?

具体到本案,如果买方是二手车商而非普通消费者,那么就无法直接适用“退一赔三”的赔偿原则。这并不是说二手车商在购买到调表车辆时无法获得赔偿,而是说赔偿的标准和方式可能会根据具体情况而有所不同,即虽无法适用《消费者权益保护法》退一赔三的规定,但可以通过《民法典》对所受损失来进行调整。例如,法院可能...

如我在诉|市民购买二手车代步遭受欺诈 车商隐瞒车辆事故退一赔三

法庭依法作出判决,撤销双方购车合同,谢某退还刘某购车款50800元,并按照购车款的三倍即152400元赔偿损失。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍增加...

买来二手车 竟是事故车 法院判决:商家“退一赔三”

万柏林法院最终依法判决：解除原告小阳与被告某二手车有限公司签订的车辆买卖协议书；某二手车有限公司于判决生效之日起十日内退还小阳购车款50000元；小阳于判决生效之日起十日内将案涉车辆退还给某二手车有限公司；某二手车有限公司于判决生效之日起十日内增加赔偿原告小阳购买汽车价款的三倍损失，即150000元。双方...

买到事故二手车,要求卖家“退一赔三”

二手车经营者胡某买到一辆二手车,却发现卖家贺某隐瞒车辆事故情况,要求解除合同,退还购车款并进行三倍赔偿。近日,湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理了该起买卖合同纠纷案,判决解除签订的《二手车交易合同》,卖家贺某向买家胡某退还购车款84500元。2022年11月11日,胡某与贺某签订《二手车交易合同》,约定贺某将自有...

二手车“无事故”,被起诉退一赔三

二手车“无事故”,被起诉退一赔三重庆法治报记者叶会娟二手车经检测发现发生过保险事故,并有零件拆卸、油漆修补等痕迹,买家认为这属于“事故车”,卖方的行为构成欺诈,要求撤销合同,卖方返还购车款,并支付三倍赔偿金(www.e993.com)2024年11月24日。她的诉求能否得到支持?近日,九龙坡区法院白市驿法庭审结了这起二手车买卖合同纠纷案。

换俩车门未告知,二手车商被判退一赔三!冤么?

说车商冤也对,因为毕竟仅仅换了车门,没有结构性损伤,就赔了三十多万。说车商不冤也对,毕竟在合同里大包大揽写“无事故”,而更换车门确实能够在实务中被法院认定为事故范畴,合同和事实不符,被判退车加赔偿也是合法的判决。一个典型的案例,总能给从业者带来一些启发,如果类似情况下,车商能够仔细、谨慎些,在...

...买家诉请三倍赔偿未获支持买到事故二手车,要求卖家“退一赔三”

本报讯(记者陶琛通讯员唐成)二手车经营者胡某买到一辆二手车,却发现卖家贺某隐瞒车辆事故情况,要求解除合同,退还购车款并进行三倍赔偿。近日,湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理了该起买卖合同纠纷案,判决解除签订的《二手车交易合同》,卖家贺某向买家胡某退还购车款84500元。

二手车经销商买到二手事故车,能否要求“退一赔三”?法院这样判!

2022年11月11日,二手车经销商胡某与贺某签订《二手车交易合同》,约定贺某将自有的一台车辆卖给胡某;并约定胡某购买该车后,如发现该车出现下列情形之一,贺某必须立即无条件全额退还胡某的购车款并赔偿胡某直接或间接造成的经济损失,其中情形之一为故意隐瞒事故、火烧、涉水等车况。

二手车里程表被调 消费者能否要求“退一赔三”?

去年3月7日,北京市房山区人民法院作出一审判决,撤销双方的车辆转让协议,原告姚女士退还车辆,被告贾某退还购车款。另外,由被告贾某支付姚女士二倍购买商品价款的赔偿共432000元。被告贾某不服一审判决提起上诉,最终二审法院维持了原判。买到问题二手车中间人是否需担责?