王宝强涉诈风波:恩波格斗俱乐部背后的谜团与波澜

根据恩波俱乐部的声明,他们与王宝强的工作室签订了相关合同,但近日俱乐部却认为,王宝强及其公司在合同履行上存在涉嫌诈骗的行为。王宝强工作室对此做出积极回应,表示所有合作均按照“白纸黑字”落实,面对质疑时更是强调“无愧于心,绝不负信任,静待法律的结果”。这一声明给舆论带来了不小的反响,也使得事件愈加扑朔迷离...

恩波格斗与王宝强的纠纷背后:真正的真相是什么?

而另一部分观点则在质疑两者的诚信及契约精神,认为合同的存在便是法律保护的基础,任何口头承诺在面对法律时都是脆弱的。商业伦理与法律的交错:反思与警示此事件不仅是一起利益争端,更是一次对商业伦理的深刻反思。在当今社会,很多人追求利益最大化,然而道德与法律的界限却愈发模糊。前事不忘、后事之师。对于其...

2024年“海科杯”科学道德和学风建设辩论赛初赛在海南大学举办

南海网10月25日消息(记者潘頔)近日,2024年“海科杯”海南省科学道德和学风建设辩论赛初赛在海南大学思源学堂多功能厅举办。本次辩论赛以“弘扬科学家精神,涵养优良学风”为主题,旨在提升学生和教师的思辨能力,强化科学道德意识,促进学术诚信和科研规范的普及。活动现场。海南大学供图比赛现场,队员们围绕精选的辩题...

但斌VS任泽平:股市预言家的道德战场与法律边界

首先,回顾事件始末,但斌基于市场动态发出风险警示,而任泽平则坚定看多,两者言论在网络上迅速发酵,伴随而来的是双方支持者之间的激烈辩论。然而,这场看似寻常的市场观点分歧,因双方言辞中的激烈措辞,升级为一场涉及职业道德与责任的讨论。但斌强调经济学家应保持‘理性客观’,而任泽平则直指‘唱空’行为的道德与专业问题,...

《法律和道德领域的客观性》读后感

法律和道德领域的客观性并不是绝对的、不变的真理,而是相对的、可争议的,但又是可以通过理性讨论和辩论达成共识的客观性。《法律和道德领域的客观性》一书不仅为我们提供了丰富的理论资源,还为我们认识理解法律和道德领域的复杂性和多样性开辟了新的窗口,特别是书中探讨的一个关键性问题是所谓的客观性观念的“场域...

“互联网+”——小学道德与法治教学的信息化实践

在小学道德与法治教育中,利川市都亭普庵小学充分运用互联网技术创设情境、信息化教学模式,不断提高教学内容的信息化程度,为培养学生的法治观念和社会责任感提供了新思路(www.e993.com)2024年11月27日。在小学道德与法治教育中,情境教学有助于将抽象的道德和法治概念与实际相结合。比如学生可以通过模拟法庭辩论的情境来理解法律原则,或者通过模拟社会...

电影《十二怒汉》人性与道德判断

电影《十二怒汉》中,陪审团的辩论和论证过程揭示了不同陪审员之间的道德观念冲突和较量。陪审员们通过互相提出论据、分析证据和发表观点来辩论案件的细节和证据。这些辩论和论证展示了各个陪审员对案件真相的不同解读和道德判断的差异。有些陪审员可能更加倾向于权威性证据,而另一些陪审员可能更加关注细微的疑点和证据的...

走向国际关系的 “第五次辩论”:古典现实主义中的种族正义与国家...

越南战争、殖民主义和道德危机摩根索重视的第二个由于缺乏种族正义而对美国民主产生威胁的问题是越南战争。对摩根索而言,越南战争体现了美国的外交政策是在推行一种家长式的(paternalistic)、甚至是种族主义的世界观。在上世纪70年代,摩根索和他的学生们批判性地运用亚里士多德的“主人”与“奴隶”区分法来探讨美国的外...

10名男女被困大海,不被法律道德约束共处101天,会发生什么?

尽管经历了激烈的辩论和暂时的分歧,木筏上的社区并没有出现圣地亚哥所希望的裂痕。相反,人们似乎因为这次经历而变得更加团结。甚至在情感的交流中,简单的亲密关系也变得不那么禁忌,它们更多地是源于人性的需要,而不是圣地亚哥所期望的、可以操控的情感游戏。

魏斌|法律大语言模型的司法应用及其规范

法律大语言模型仍然难以胜任法律人的核心工作,包括法律推理、司法证明、法律解释、法律论证和疑难案件中的道德判断等。法律大语言模型在情感、道德、逻辑推理、决策机制和经验学习等方面仍然与法律人有本质的差异,因此,法律大语言模型的司法应用需要在严格的规范之下合理使用。