刑事律师:江苏合同诈骗罪量刑标准

合同诈骗罪达到数额较大,在1年以下有期、拘役内确定量刑起点。达到数额巨大或其他严重情节,在3年至4年有期确定量刑起点。达到数额特别巨大或特别严重情节,在10年至12年有期确定量刑起点,依法应判处无期徒刑的除外。根据诈骗手段、犯罪数额、损失数额、危害后果、退赃退赔、认罪认罚等犯罪情节,决定罚金数额和缓刑的...

诈骗罪与合同诈骗罪的区别

诈骗罪与合同诈骗罪的法定刑大体相同,最高法定刑均为无期徒刑,但定罪量刑标准差别较大,如合同诈骗罪的追诉标准为2万元以上,而诈骗罪的入罪数额标准为3000元至1万元以上,相应地,合同诈骗罪的数额巨大、数额特别巨大标准均高于诈骗罪。故正确区分两罪,关系罪与非罪、罪轻与罪重。如涉案数额为1万元,不构成合同诈骗...

合同诈骗罪中的“合同内容”宜限于“经济合同”

从某种意义上讲也可以理解为合同诈骗罪源于合同违法行为，本质上是合同违法行为的犯罪化。另外，当时我国正处于特别刑法较多且分散、量刑标准不统一的时代背景下，急需有一部统一刑法。正是在这种背景下，1997年2月14日，第八届全国人民代表大会第五次会议修订并通过了《中华人民共和国刑法》（通称“97刑法”），这...

挪用公款罪法院案例:因欠缺“归个人使用”要件而判无罪

案例III:林×洪、张×强挪用公款罪一审案〔(2018)闽0302刑初231号〕判决要点:现有证据无法证实被告人林×洪、张×强及同案人何×新共同挪用公款买卖股票系用于个人利益,且发回重审期间经发函补充侦查,公诉机关无法提供证据证实本案挪用公款买卖股票的行为符合挪用公款罪的构成要件,故公诉机关指控被告人林×洪、...

人民法院案例库:“合同诈骗案”裁判要点汇总

一、王新明合同诈骗案系指导性案例裁判要点在数额犯中,犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的,应当先决定对未遂部分是否减轻处罚,确定未遂部分对应的法定刑幅度,再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较,选择适用处罚较重的法定刑幅度,并酌情从重处罚;二者在同一量刑幅度的,以犯罪既遂酌情从重处罚。

指导案例 | 最高法:指导案例62号:王新明合同诈骗案

2016年7月5日,最高人民法院在官网发布指导案例62号——王新明合同诈骗案,该案例裁判要点为:在数额犯中,犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的,应当先决定对未遂部分是否减轻处罚,确定未遂部分对应的法定刑幅度,再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较,选择适用处罚较重的法定刑幅度,并酌情从重处罚;二者在...

刑民交叉 | 闭环双重欺诈行为的司法认定——以贷款担保双重欺诈为例

认为被告人主观上想非法占有银行贷款,客观上实施了骗取贷款的行为,主客观统一所以构成贷款诈骗罪的裁判理由更表面化。被告人主观上也有非法占有担保利益的目的,客观上也有诈骗担保人的行为,刑法第224条关于合同诈骗罪的规定,明确将担保财产作为合同诈骗罪的对象,为什么不构成合同诈骗罪?也许有人认为行为人并没有非法占有...

方文军:毒品犯罪既遂与未遂认定的若干问题 | 中国应用法学

其中,对走私毒品罪,宜区分通关走私、绕关走私和间接走私三种类型确定不同的既未遂标准;对贩卖毒品罪,一般以买入毒品作为既遂标准,并据此归纳出常见的既未遂情形;对运输毒品罪,原则上以起运为既遂标准,但对起运的理解不能机械化;对制造毒品罪,以制造出毒品半成品或粗制毒品为既遂标准。同时,毒品犯罪案件中部分既遂...

“高质效办好每一个案件”业务技能系列|强化六种思维高质效办好...

刑事一体化的办案思维,要求办案人员全面审视办案的实体公正和程序公正。在罪与非罪、此罪与彼罪有争议时,尤其要注意“提炼”事实关键要素,为法律适用提供基础。例如,有的合同诈骗犯罪疑难案件的“非法占有目的”争议焦点,看似是法律适用问题,其实是事实认定问题或者证据问题,没有准确界定“在案证据证明的案件事实”,将...

合同诈骗罪中“非法占有目的”如何认定

1.隐瞒房屋被司法查封不能办理过户的事实骗取他人购房款数额较大的,构成合同诈骗罪——郭某合同诈骗案案例要旨:被告人在签订、履行房屋买卖合同过程中,隐瞒房屋被司法查封不能办理过户的事实,骗取他人购房款且数额较大,用于归还借款等个人支出,既无履约条件,又无退款能力和行为,且更换手机号码后潜逃外地,应认定具有...