2012湖北公务员备考:逻辑判断之三段论
一个三段论是否正确,可以通过下述规则来加以判定:一个正确的三段论有且只能有三个不同的词项;一个正确的三段论中,中项至少要周延一次;在前提中不周延的词项在结论中也不能周延;两个否定前提推不出结论;如果前提中有一个是否定的,那么结论就是否定的;如果结论是否定的,那么前提中必有一个是否定的;两...
高中政治选择性必修3《逻辑与思维》全册知识点
大项不当扩大小项不当扩大班干部都要有集体荣誉感,我不是班干部,所以,我不用有集体荣誉感。玉米是高产农作物,玉米是杂粮,所以,杂粮是高产农作物。④两个否定的前提不能必然推出结论所有的自然数不是负数,所有小数不是自然数,所以,所有小数是负数。双否定前提凡是符合这些规则的三段论,其推理结构就是正确...
128种你不能不知的逻辑错误,请对照这些逻辑谬误自行打脸
错误47:大项不当周延:周军不应遵纪守法错误48:小项不当周延:凡知识体系都无国界错误49:两个否定前提:A不是B,A不是C错误50:前提否定,结论肯定:不是春天桃花也开放错误51:两个特称前提前提中无一是全称错误52:前提特称,结论全称:特称前提得出全称结论十三、证明三段论和反三段论中的易犯错误错误53:...
反反复复考的逻辑知识点来了!|三段论|英语|推理|模态_网易订阅
三段论的构成:所有Q是P,有的S是Q,因此,有的S是P。1.特征:(1)从直言命题的主谓项来看,直言三段论包括大项、小项和中项(在前提中出现两次的词项)。(2)每个词项出现并且只出现两次。(3)两个“有的”做前提,推不出必然性结论2.如何推断结论当题干给的条件均做为推理的前提,并要求判断结论时,按以...
新时代“全能”刑事检察官六大“超”能力
就是他说实话时,要让大家都听出来他明显在说实话,扩大说实话的效果。他在说假话时,要揭穿他,让大家听出来他明显在说假话;三是讯问中只问案件事实与过程,不与被告人争论案件定性问题;四是态度要严肃,要威而不怒;五是在共同犯罪案件中,应先问认罪的被告人,后问不认罪的被告人,争取好的庭审效果;六是必要时...