精品工程|非给付型不当得利 “无法律依据”要件的审查
给付型不当得利中应由受损人对“无法律根据”要件承担举证责任,非给付型不当得利中应根据引起财产发生变动的主体的不同情况确定举证责任。王泽鉴先生基本持此观点。王泽鉴先生认为,主张不当得利请求权之当事人,对不当得利请求权之成立要件应负举证责任,就给付型不当得利而言,原告必须证明无法律上的原因,即债务不...
以案说法|“不小心”转错账,起诉返还不当得利为何被驳回?
对于“获利无法律根据”要件的证明,在给付型不当得利中,受损人对给付情况有相当了解,其应当举证说明原...
全国法院:关于不当得利纠纷的53条裁判规则
给付型不当得利纠纷中,“没有合法根据”所对应的基础事实,是主张不当得利的一方当事人所作出的给付行为欠缺给付原因,可以通过证明给付行为的具体原因、给付原因自始不存在或者嗣后丧失等积极事实来证明,并非现实中未曾发生、无法证明的消极事实。此类不当得利纠纷中,主张不当得利的一方当事人关于对方取得利益“没有合法...
主张借贷不成,转而主张不当得利不当然成功|十分钟说案例
实务要点:在给付型不当得利中,受益人应负有证明协力义务——在给付型不当得利纠纷中,受益人未完成证明协力义务的,可认定请求人举证已达到高度盖然性,不当得利成立。案例索引:江苏扬州中院(2018)苏10民终2047号“江苏省苏州三英装饰工程有限公司山东分公司与江苏省江都市新区庆安建材经营部不当得利纠纷案”,见《给...
好书推荐|《不当得利》(2023年重排版)
本书简介:不当得利法的发展体现于区别给付型不当得利与非给付型不当得利(尤其是权益侵害型不当得利),明确其规范功能及成立要件,使法之适用的涵摄及论证更为透明,更具可检视性。本书旨在整合判例(裁判)学说,建构不当得利法释义学的体系,稳定不当得利法的适用,减轻论证负担,并提供未来开展的理论基础。
【以案释法】肃州区法院:不当得利的构成要件你是否清楚
不当得利依其内在根据,分为给付型不当得利和非给付型不当得利(www.e993.com)2024年11月8日。本案中,吴某(已故)将近9万余元款项给付陈某,因此,应按照给付型不当得利来确定举证责任分配,即按“谁主张谁举证”原则来分配举证责任。经查,马某主张陈某占有案涉9万余元款项没有依据,属于不当利益。就该事实,马某所提供的证据仅为银行交易流水和...
法官总结:不当得利纠纷案件的实务难点、审理思路和裁判要点
给付型不当得利中“无法律根据”主要表现为给付目的欠缺,主要存在以下几种情形:一是给付目的自始欠缺,即得利人在获得他人给付时无法律上的原因或者给付的原因自始未成立或无效、被撤销,例如依据买卖合同交付物品而买卖合同未成立,或者债务人不知所欠债务已经清偿而进行债务履行或者错误地偿还他人债务等。
关于证据审核与认定的77则参考案例|原告|证明|举证|侵权人|民事...
17、参考案例:某和源公司诉某轩公司不当得利纠纷案裁判要旨:给付型不当得利纠纷中,“没有合法根据”所对应的基础事实,是主张不当得利的一方当事人所作出的给付行为欠缺给付原因,可以通过证明给付行为的具体原因、给付原因自始不存在或者嗣后丧失等积极事实来证明,并非现实中未曾发生、无法证明的消极事实。此类...
不当得利的理解及司法认定丨法律讲堂
需要先说明一下,这三种情形都属于给付型不当得利的范畴。01因履行道德义务的给付排除在不当得利之债外,目的在于调和法律与道德之间的关系,使法律规定符合一般的道德观念。举个小例子:案例2乙被收养,乙的亲生母亲老年之后缺乏生活能力,没有生活来源,乙误以为自己对于亲生母亲负有赡养义务,乙就对缺乏生活能力又...
不当得利没有法律根据要件的证明责任分配
对于不当得利没有法律根据要件的证明责任分配,应当适用规范说,不区分案件类型,均由受损人承担证明责任。但考虑到没有法律根据要件的特殊性,其在个案证明活动中的具体路径也需给予关注。在给付型不当得利案件中,受损人为了完成对没有法律根据要件的证明责任,应当举证证明给付对象错误、给付原因嗣后不存在的事实。对于给...