【社论】应立刻废除收容教育制度
但是“收容教育办法办法”第七条又规定,对卖淫、嫖娼人员,除依照《治安管理处罚法》第六十六条的规定处罚外,对尚不够实行劳动教养的,可以由公安机关决定收容教育。也就是说,这样的法律法规,在以立法形式违反“一事不两罚”的法律原则,事实上在制造“一事两罚”的法律依据,而且已经废除的“劳动教养”仍然存活在这...
人大法工委建议废除收容教育,盘点那些“收容“制度
这次全国人大常委会法工委主任沈春耀在谈及备案审查工作时直接建议废除收容教育制度,可以期待的是,距离收容教育制度废除已经不远。收容审查:针对流窜犯罪收容审查制度的确立可以追溯到1980年2月19日,国务院颁布的《关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》。根据通知,对于有轻微违法犯罪行为又不讲真实姓...
推动废除收容教育办法的朱征夫:这是法治建设的重要里程碑
因为,2013年劳动教养制度废止了,2014年全国两会时,我就把废除《收容教育办法》作为提案,提了出来。收容教育的主要内容由国务院1993年9月4日发布的《卖淫嫖娼人员收容教育办法》具体规定。该办法由《关于严禁卖淫嫖娼的决定》第四条授权国务院制定。其授权内容是:“对卖淫、嫖娼的,可以由公安机关会同有关部门强制集中...
存在了28年的收容教育制度,为什么要被废除?
收容教育在实质上是不正当的。收容教育的设立初衷在于矫正,“使之改掉恶习”。然而,收容教育的矫正目标在实践中几乎完全失败。人何时能够矫正成功,很难有客观标准,只能凭借矫正者的主观臆断。然而,任何矫正都带有强制性,如果不考虑行为人所实施的行为,任意以矫正之名行惩罚之实,那么这种实质的惩罚权根本就是不受限制...
罗翔说刑法:为什么要废除收容教育制度
收容教育在实质上是不正当的。收容教育的设立初衷在于矫正,“使之改掉恶习”。然而,收容教育的矫正目标在实践中几乎完全失败。人何时能够矫正成功,很难有客观标准,只能凭借矫正者的主观臆断。然而,任何矫正都带有强制性,如果不考虑行为人所实施的行为,任意以矫正之名行惩罚之实,那么这种实质的惩罚权根本就是不受限制...
黄海波曾因卖淫嫖娼被收容教育,国务院公布法规已被废除
4月2日中国政府网发布消息,公布《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》,废除了部分行政法规,自公布之日起施行(www.e993.com)2024年10月23日。其中,关于存在争议已久的卖淫嫖娼人员收容教育办法被废除。卖淫嫖娼人员收容教育办法(1993年9月4日中华人民共和国国务院令第127号公布根据2011年1月8日《国务院关于废止和修改部分行政法规的决定》修订)...
收容教育的废除,对我国非刑罚剥夺限制人身自由权有什么意义?
废除收容教育,第一个原因是,不符合行政法中比例原则,也不符合刑法中的罪刑均衡,这个制度打乱了国家强制性剥夺人身自由的权力的体系均衡。2.收容教育程序是否正当?“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛”。在今天这样的时代,为了自由,放弃生命的极端事例已经越来越少。但是毫无疑问,自由是能够和...
朱征夫委员:四提废除收容教育制 今年收到好消息
和废除收容教育制度一样,建议废除劳教的背后,是朱征夫在多年法律实践中遇到的困扰的总结和思考,以及他对多部法律的反复研究和论证。“公民的人身自由多么宝贵啊,却被这么草率地对待。”最后,在提出这个提案之前,为避免不必要的质疑,他还找了5位省政协委员联名递交。
废止收容教育制度时机已成熟 建议废除者感叹:不容易
“第一年是不太同意废除;第二年回复说准备废除,做了有关工作;第三年就没啥消息了。所以去年我就从合宪性审查的角度来提。”朱征夫认为,合宪性审查可能更有利于早日废除收容教育制度。这一次,答复单位变成了全国人大常委会法工委。朱征夫提供给红星新闻的答复函显示,全国人大常委会法工委于去年12月24日完成了对他...
卖淫嫖娼人员收容教育有望废除,政协委员曾建议合宪性审查
彭新林认为,《立法法》、《治安管理处罚法》等都是采取法律而非决定的形式,《立法法》更是由全国人大通过,其法律位阶显然要比《决定》高。无论是从“新法优于旧法”角度,还是从“上位法优于下位法”角度,收容教育制度所依托的《决定》、《办法》之有关规定都应当废止或者停止适用。