张居正终身不用海瑞,曾坦言此人一旦入朝,大明将永无宁日
张居正谈及海瑞,笔锋深沉:“世风人情,实令人咋舌。”言下之意,海瑞行事直率,不拘泥于世俗礼法,可谓独树一帜。上位者眼中,贪婪者尚可应对,而无欲者方为真正之敌。因其无懈可击,难以驾驭。故君王常施恩赏,以笼络人心,稳固其位。海瑞般的理想主义者,无视私利,无懈可击。然而,此特质犹如双刃剑,利弊...
海瑞是一个好人,却不是一个好官?
张居正曾说过“宁为循史,不做清流”,他认为清官不会做坏事,但也做不成大事,这也是时任内阁首辅的张居正不重要海瑞的原因之一。
大明王朝:张居正为何终生不用海瑞?张冷笑一声:用他大明就完了
在张居正任首辅的整整十二载中,“海青天”海瑞仿若被置之脑后。他着实困惑,自己这般刚直不阿、清正廉洁且一心系于国家和民众之人,缘何在大明王朝始终未获重用?一、海瑞之“刚”海瑞之“刚”,重点呈现在其性格方面。因家庭出身与成长历程之缘由,海瑞呈现出非黑即白、刚直不阿且极为执拗的特质,故而...
张居正为何到不愿意用海瑞?虽然理想统一,但却相隔甚远
如果细数明朝时期的文官,那么海瑞和张居正绝对是最为亮眼的两位,一个是激进的理想主义者,一个则是理性的务实派。不过虽然同朝为官,并且都是提倡要对国家进行改革的一方,但是二人却始终没有太多的交集,甚至在张居正官至内阁首辅之时,也没有重用当初名声大噪的海瑞。那么是什么原因让这两位看似站在同一战线上的...
《大明王朝1566》:清流内讧!张居正救海瑞,为什么却要牺牲徐阶?
张居正是个被政治耽误的演说家,他从天下苍生、江山社稷、国库盈亏、百姓收入等方面认真梳理、逐一分析,一番嘴炮技能之后,最终说了这样一段话:“王爷当下需要做的是,力劝皇上留下一个人的性命——让那些官绅大户一体纳税,最重要的一条是将官绅兼并的田土退还百姓,以一人敌万人,大明朝只有一个海瑞。”...
张居正就该这样拍
三个维度的张居正作为影视作品,《风禾尽起张居正》存在三个维度:历史上的张居正、熊召政小说里的张居正、演员演绎的张居正(www.e993.com)2024年9月19日。三者截然不同,但又有很强的内在联系,处理不好易翻车。小说里的张居正其实有点男频爽文氛围,可谓成竹在胸、无往不利。如果观众期待的是《大明王朝1566》式的正剧氛围,可能会有落差。张居...
张居正选择重用戚继光,而不用海瑞,这究竟是为了什么?
张居正看了奏章以后,批了八个字:“芝兰当道,不得不除”。兰花芝草,都是最好的花草,但它长得不是地方,长在高速路上,路是走车的,不是花园。既然长错了地方,就得铲掉。你汪伯昆是优秀的诗人,就到诗歌协会去,国防部是搞军事的地方,不是你吟诗的地方。这样就把汪伯昆免了官。兔死狐悲,另一位诗坛领袖,...
被海瑞评价“工于谋国,拙于谋身”的张居正,悲剧是为何故?
细数张居正一生,岂止是只有教育的失败,尽管他的改革有一定的积极作用,但作用有限,为官亦不能算的上“成功”。说来,正如海瑞的评价“拙于谋身”才是悲剧的根源吧。在皇权社会里,一人生死系于帝王。张居正错误的摆放了自己和皇帝的位子,即使皇帝只是个孩子。作为教育者,他不应该压制孩子的天性;作为臣子,他不应该...
如何评价大明名臣海瑞和张居正?
比官无非比职,张居正是大明万历内阁首辅,职位无疑是一人之下、万人之上。虽说司礼监掌印大监冯保,能与之抗衡。不过,一者冯保与张居正是铁杆盟友,不存在抗衡的问题。二是冯保是内庭太监,与朝官不好并肩一比。而海瑞属朝臣,最大的实职是明代都察院右佥都御史(正四品),比左佥都御史职权都低(正四品,但以左为...
海瑞用这八个字来评价明朝首辅张居正
“工于谋国,拙于谋身”海瑞对张居正一生中肯而准确的评价。打开网易新闻查看精彩图片张居正这八个字,用今天的白话文讲就是:他是一个天才,生于纷繁复杂之乱世,身负绝学,他敢于改革,敢于创新,不惧风险,不怕威胁,是一个伟大的改革家,他独断专行,待人不善,生活奢侈,表里不一,是个道德并不高尚的人.张居...