焦法·案例|网购护肤品遇欺诈 法院支持“退一赔三”
被告作为涉案商品的销售者,销售冒用他人产品信息的商品,并进行虚假宣传介绍,存在欺诈行为,故对原告要求被告承担三倍惩罚性赔偿的诉请,法院予以支持。综上所述,依照《民法典》有关规定,判决被告佛山市某化妆品商行退还原告赵先生货款2699.4元,并赔偿8098.2元。法官说法在信息网络买卖合同中,经营者应当秉持诚实信用原...
三只羊被罚没6894.91万元!消费者能主张“退一赔三”还是“退一赔十
??对于消费者能得到“退一赔三”的赔付还是“退一赔十”,隗律师解释,消费者权益保护法第五十五条规定,消费者因经营者的欺诈行为可以要求价款的三倍赔偿;食品安全法第一百四十八条规定,因食品不符合安全标准,消费者可以要求价款的十倍赔偿。??“退一赔三”适用于虚假宣传或欺诈行为,例如三只羊公司宣传月饼以...
三只羊月饼及牛肉卷开始退一赔三,市监局称正按程序推进
值得注意的是,三只羊网络客服今日回复记者问询称,目前已经开启月饼及牛肉卷订单的退一赔三。律师解读:三只羊责任何在?谁来承担退一赔三?1、三只羊的行为具体触犯哪些法律法规?调查组通报显示,对三只羊的处罚系依据《行政处罚法》《反不正当竞争法》等相关规定。多位律师分析指出,三只羊带货美诚月饼、澳洲谷...
三只羊公司,退一赔三了?
三只羊虽说不是商品的生产商,甚至也不是商品的销售商,但在这风口浪尖上,它也没办法不按照消费者权益保护法的规定去退一赔三,何况《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》还有两个规定,第四条规定:“……电子商务平台经营者虽非实际开展自营业务,但其所作标识等足以误导消费者...
“判与知”新法案 | 商家夸大宣传,消费者能否要求“退一赔三”?
第一种情况,如果商家虚构事实、隐瞒真相、以虚假信息误导消费者以合理对价购买明显货不对版、假冒伪劣的商品,则该行为构成欺诈,应当适用《消费者权益保护法》“退一赔三”的条款对商家进行惩罚。第二种情况,若商品本身不存在质量问题、只是网购页面部分信息与商品实际不符,该信息并不会使消费者陷入明显的错误认识;或...
四十六万元买了辆水淹车,“退一赔三”
今年汛期,全国多地发生洪涝灾害,导致水淹车事故频发,由此而引发的以水淹车充当正常二手车交易的纠纷不断(www.e993.com)2024年10月3日。辽宁省大连市两级人民法院就办理过一起某汽车销售服务公司以水淹车充当正常二手车交易的案件,最终大连市中级人民法院维持了一审法院对该公司作出“退一赔三”的裁定,维护了二手车买受人的合法权益。
【法庭“枫”景】网购欺诈消费者 退一赔三
本案中,丁某一经营的网店在已经停业的情况下,依然接受消费者订单和货款,属于《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条规定的“骗取消费者价款或者费用而不提供或者不按照约定提供商品或者服务”的行为,构成欺诈,应当退一赔三。最终双方达成调解协议:丁某一赔偿王某10000元。原标题:《法庭“枫”景网购欺诈消费...
“退一赔三”还是“退一赔十”?最高法支持消费者选择权
《解释》第九条规定购买者有权选择“退一赔三”或者“退一赔十”,以加强消费者权益保护。本条还规定,购买者如果错误起诉“退一赔十”,诉讼中有权依法变更为要求“退一赔三”。因变更后的主张未超出原诉讼请求范围,人民法院可依法作出裁判,不要求购买者必须以变更诉讼请求的方式变更主张,避免增加维权成本、造成...
以案释法丨二手交易平台上的买卖欺诈行为可以适用“退一赔三...
关于李某主张“退一赔三”的请求,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。如前所述,案涉车辆是否属于泡水车、事故车,作为出售二手车的从业人员,对于前述信息有详尽...
最高法发布司法解释 食品安全法确立“退一赔十”惩罚性赔偿规则
食品安全法确立“退一赔十”惩罚性赔偿规则我国食品安全法确立了“退一赔十”的惩罚性赔偿规则。规定:生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。