整容变毁容,能否要求“退一赔三”?兼谈识别医美欺诈的“七步法”
同时,该医美机构因发布的医疗广告内容与卫生行政部门审批的广告内容不相符,广告语不真实等虚假宣传行为屡次受到行政处罚,邹某系受到上述广告误导而接受服务,故该医美机构存在虚假宣传的欺诈行为,应适用消费者权益保护法关于惩罚性赔偿的规定,由该医美机构三倍赔偿邹某的手术费用。
经营者虚假宣传是否承担“退一赔三”的民事责任?
依照《消费者权益保护法》第五十五条第一款:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”之规定,法院判决珠宝店向张某赔偿上述3件“充填”绿松石的三倍价款52593元。法官说法本案中,张某要求“退一赔三”的...
“退一赔三”!假“五星级”酒店被判赔偿!
樵先生认为,平台虚假标注五星的行为构成欺诈,要求平台退一赔三,共计27000多元。法庭上,预订酒店的平台公司辩称,他们在酒店名称后面标注的五颗星,并不是五星级酒店的标志,而是对酒店的一个评分。法院审理认为,虽然被告网站未直接以文字形式宣传涉案酒店为“五星级”酒店,但根据人们日常生活经验及约定俗成的判断标...
以案释法 | 虚假宣传?退一赔三!
综上,宋河法庭依法判决B商贸公司“退一赔三”,向高某退还货款485.91元,并支付三倍赔偿款1457.73元。法官说法网购与传统消费不同,因消费者无法现场看到商品实物,为此商家须更加真实准确地提供商品信息,并对商品瑕疵承担更高担保责任。广大商户要依法诚信经营,不得进行虚假、夸大、引导式宣传,并严格把控产品质量。消...
【谁执法谁普法】电商展示页虚假宣传 认定欺诈退一赔三
依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。遂判决深圳某公司退还郝某货款1588元,并赔偿郝某4764元;郝某将电脑退深圳某公司。原、被告均未上诉,现...
网购遭遇“货不对板” 适用“退一赔三”
曹某认为某服饰专卖店存在虚假宣传、欺诈,经协商未果,遂将其诉至信阳市平桥区人民法院,请求判令某服饰专卖店退一赔三共计1196元(www.e993.com)2024年7月6日。法院判决,被告退还原告购货款299元,原告向被告返还所购“鹅绒翻领羽绒服”1件;被告支付原告赔偿金897元。
仅凭口感不佳诉商家欺诈要求退一赔三
肖某在芜湖市弋江区某超市以90元价格购买了“特种兵生榨椰子汁”一箱,饮用后认为口感不佳,并非外包装所宣称以新鲜椰子采用生榨工艺而制成。肖某认为生产商对涉讼产品虚假宣传,误导消费者购买构成欺诈,向弋江区法院提起诉讼,要求商家退一赔三。法院经审理查明,从肖某购买的“特种兵生榨椰子汁”所使用的包装、装潢...
朋友圈买到假货,“退一赔三”有依据
南京日报2024年03月20日版面□南京日报/紫金山新闻记者陈舟扬通讯员高明明微信朋友圈卖东西、微信点赞抵折扣等,已成为不少商家的销售方式和促销方法。但朋友圈里制假售假、虚假宣传的情况也并不少见。朋友圈里的卖家算不算“经营者”?买到假货能否依据相关法律规定要求“退一赔三”?近期,鼓楼法院审理了...
神器存在不实宣传 消费者维权可主张退一赔三
《消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。如果有证据证明商家存在虚假宣传、欺诈行为,可以要求退一赔三。
奶瓶生产商被判退一赔三,以原告是律师具打假人意图上诉被驳回
同年10月,北京互联网法院经审理认为,北京申创公司存在欺诈,一审判决该公司“退一赔三”,赔偿刘先生505.89元。北京申创公司认为一审法院对相关事实认定不清,且刘先生为专业律师,具有“职业打假人”的意图,不应当适用《消费者权益保护法》的规定,故向北京市第四中级人民法院提起上诉。