为何韩信不在,张良陈平辅佐刘邦仍打不过项羽?

韩信尚未归附刘邦时，辅佐刘邦的唯有张良一人。那时，陈平尚未投身刘邦麾下。张良在此期间肩负重任，尽管刘邦当时处境困顿，但他与张良之间的信任已经牢固。张良凭借自己的智谋，不断为刘邦献计献策，应对险象环生的局势。张良需全面考量各种因素，这包括内部人员的协调工作，以及对外部军事压力的应对策略。作为刘邦早期的重...

为什么张良、韩信、萧何不能成为刘邦的角色

比如刘邦：领兵打仗他能干，管理他也能干，而且还有那么一些谋略，但是都不突出，与韩信、张良、萧何这些各领域的专才相比，简直弱爆了。但恰恰是刘邦，成了开创汉帝国的汉高帝。萧何是管理及人事方面的大拿，深为沛县县令所倚重，甚至还曾被推荐去咸阳做官。按说，这样的人才在创业之初成为领头羊的概率应该很大，...

历史上谁做到了集“王侯将相”于一身的殊荣?

汉高祖四年(前203年),韩信打下齐国,刘邦派张良封韩信为齐王;项羽死后,汉高祖五年(前202年),刘邦改封韩信为楚王,韩信两次完成了“王侯将相”中“王”的打卡。汉高祖五年(前201年)冬,刘邦将韩信降封,封韩信为淮阴侯,至此,韩信终于收集齐了“王侯将相”的全部卡片。韩信一生,从执戟郎中到统率大军的大将军...

汉初三杰之首:一生智略无双,助刘邦夺得天下,更难得独善其身

刘邦能够战胜强大的项羽,建立起辉煌的汉朝,韩信、萧何、张良功不可没。大汉王朝正式建立后不久,刘邦曾说:““夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”张良虽然为刘邦立...

对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一

没有韩信,换曹参上,也许曹参不能很顺利平推魏国、赵国、齐国,但至少也不会失败,无非就是时间长短问题,况且韩信打的仗,几乎都是曹参打硬仗。没有张良,刘邦还有陈平,无非就谋略水平高低罢了。没有萧何,刘邦还有谁能代替?几乎没人,萧何的位置首先是忠诚,其次是能力,乱世之中这种人太少了,几乎是无可替代的。

龙且是谁,怎么他一死,项羽就怕得不行,求着韩信别跟刘邦混?

起初,项羽把刘邦封到四川及其附近,就是要把刘邦困到四川盆地,并让雍王章邯、翟王董翳以及塞王司马欣看着刘邦,齐地乱了之后(www.e993.com)2024年11月8日。刘邦出关,派韩信北上,派人拉拢英布,刘邦打不过项羽。韩信下三秦平魏后,由刘邦向东攻击项羽,韩信则继续破赵,胁燕,定齐。当韩信拿下齐国后,项羽面临着汉军从东、北、西三面围攻。尤其是东...

刘邦和曹操,到底谁的军事才能更厉害

但刘邦打天下时主要依靠的是韩信、萧何、张良。萧何负责后勤管理工作,让刘邦后方无忧,张良为刘邦出谋划策,为其把方向管大局。韩信是不败战神,凭一己之力为刘邦南征北战。他以其杰出的军事才能横扫魏、赵、代、燕、齐诸国,并数次以兵支援刘邦:蒲坂之战,他以声东击西之计拿下魏都安邑;井陉之战,背水一战,大...

韩信要怎样做才能不被处死?其实办法是有的,现成的例子都有

于是刘邦封韩信为齐王,去掉“代理”二字,派张良亲自前往封韩信为齐王,并征调韩信的军队攻打楚军。刘邦迫不得已只能同意刘邦身为一方之主,何尝被手下威胁过?韩信此举加深了刘邦对韩信的猜忌,并针对韩信,刘邦做了一系列的动作。垓下之战后,刘邦立即夺了韩信的兵权,不久,又把韩信由齐王改封为楚王。

韩信的才能放在三国与谁水平相当?他投靠曹操能否强于张辽的地位

韩信刘邦的成功是团队的成功,萧何在后方足兵足粮,张良在前线运筹帷幄,刘邦在正面死死咬住项羽,韩信在北方开辟第二战绩,曹参、周勃、灌婴、樊哙在战场殊死拼杀。这个团队的总指挥和决策人就是刘邦,韩信置身于这个团队,所以他能成功,韩信如果不在这个团队,也改变不了刘邦统一天下的局势。

视频|王弘治:“汉初三杰”为什么韩信最悲剧?

到了项刘决战的前夕,刘邦要调兵,结果韩信这个人一点政治上的觉悟都没有,他给刘邦写了封信,说现在忙着管理,齐国这个地方很大而且人也不好管,所以请求能够让他暂时代理齐王的职位。刘邦一看,这就是趁他现在最危难的时候,跟他讨价还价呢,当时气得要骂娘,多亏了陈平、张良在旁边把他按捺住,最后刘邦反应得快,面对着...