推荐审稿人制度与编辑责任

首先,编辑没有认真鉴别作者推荐的审稿人信息。现在的稿件送审工作绝大多数情况下都是编辑在在线系统上完成,编辑或者编委在送审稿件的时候(国内期刊很多是编辑部编辑送审,国外期刊多数是编委送审)都有一个审稿人数据库可以参考。这个数据库的审稿人信息是经过检验的,可靠性很强,很少存在这种冒名顶替的现象。对于作者推荐...

他把编辑“骂”了一顿后,论文无修改通过还登上封面—新闻—科学网

潘安写了一封驳斥对方观点的邮件发给编辑,详细介绍这项成果的意义:“我在这个领域做了10年,这是我这辈子做得最好的工作,这项工作的意义不亚于领域内首篇论文,建议对方再好好看看。”经过几轮来回的“拉扯”,编辑最终被潘安说服,将论文送审。送审后,三位审稿人全票通过,对文章没有进行修改就直接接收。反倒是...

论文拒稿邀请重投,还要邀请同意接受论文的审稿人吗?

一般流程编辑技术审查完就交给学术编辑了。学术编辑在这里面的作用很微妙,后面解释。而审稿人群体,则起到了一个投票人的作用。一篇论文投稿之后,只要满足送审条件就会被送出去。过五关,斩六将,才能最终发表。在这个期间,学术编辑和审稿人的意见就有很大的影响了。审稿人群体,其实是一个不太稳定的群体。对于我...

6小时完成芯片布局,谷歌用强化学习助力芯片设计

05作者、Nature杂志编辑和审稿人以及研究界需共同承担责任,寻求真相。以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考机器之心报道机器之心编辑部2021年,谷歌在Nature发表了一篇颇具争议的论文《Agraphplacementmethodologyforfastchipdesign》。(作者包括JeffDean和QuocV.Le等著名研究者),其中提出了...

SCI修回2个月,只有一个审稿人返回意见,应该怎么办?

??♂??问:一审3个审稿人,大修修回2个月了,只有一个审稿人返回了意见,有一个同意后又丢了。系统状态又在邀请审稿人,从投稿到现在都半年多了。这种情况可以给期刊推荐新的审稿人吗?还是应该继续等???答:对于这个问题,先用一句话回答:可以等,但最好不要毫无动作地等,可以发邮件礼貌性地向编辑询问论文的...

该如何回复审稿人意见?听听期刊主编的建议

多数期刊会将审稿意见和回复发送给所有审稿人(www.e993.com)2024年11月19日。因此,如果两个审稿人意见相左,明确指出来是可以的,但要礼貌地表达。例如,“审稿人2的意见正好相反,所以我们试图通过...来处理”。在修改过程中,如果你更改了作者,请务必通知编辑。尤其是删除作者时,多数期刊会要求前作者发送一封电子邮件,以确保这种变更是以公开和...

柳叶刀编辑政策 | 确保编辑流程符合卓越的发表标准

在同行评议中[4],编辑会根据专业知识、多样性和地理背景选择审稿人。《柳叶刀》系列期刊发表的所有原创研究都经过了独立的外部同行评议,包括统计审查。一篇研究论文的同行评审通常由三名临床或学科专家和一名统计审稿人完成。同行评议审稿人能够访问作者提交的稿件和所有附件。如果论文是一项临床随机对照试验,同行评议审稿...

为什么有的审稿人一审审稿并给出了明确意见后,二审拒绝审稿?

巧了,今年上半年我的一篇文章正好就碰到了这种情况,一审审稿速度非常快,大概一个月就把审稿意见发过来了。然后在我修改完了以后重新投过去,过了两三个月,审稿意见还没下来,然后催了一下。编辑是说,还在等审稿人的意见,他一直拖着没有给审稿,其中有审稿人之前审过稿,但是之后拒绝审稿了。

拆分“木块”,他们让木质纤维素成功分离转化

在生态环境研究中心江桂斌院士团队的大力支持下,补充的双酚毒理测试一个月就完成了,虽然严谨的测试数据(三批次独立测试,每批次3个平行样品)并不“好看”,但实验结果让团队对双酚毒理的构效关系有了更深的认识。幸运的是,针对审稿人的回复提交上去没多久,就收到了同意接收的邮件。

审稿人同意接收了,编辑还会拒稿吗?

人考虑的角度不同,编辑还需要基于期刊的发展需求来决定论文是否拒稿。所以有时候期刊编辑会无视审稿人的建议和负面审稿意见而接收一篇论文,或者在审稿人给予积极评价的情况下依然作出拒稿的决定。当你对审稿人拒稿意见存疑,你可以进行适当的沟通甚至反驳编辑或许会给你重新审稿的机会。