拙劣学位论文何以通过层层评阅

应该说,为了防止论文注水、提升论文质量,高校也有一套明规则,从开题、评阅到论文答辩,一环扣一环。譬如盲审,将博士论文作者和导师姓名隐去,送给校外的同行专家评阅,以保证公正性。如果盲审没通过,博士研究生必须修改论文,重新送审。修改之后答辩通不过,就要延期毕业。“盲审”“校外专家”等制度设计,旨在以程序正义...

山东大学宣布:今年起在职硕士学位论文均须送外校盲审

所谓盲审,就是隐去论文作者及导师姓名,评阅专家只对论文本身进行评阅。之前,山大的博士学位论文并非全部送外校盲审,而是按照一定的比例送审。从今年起,所有博士学位论文,包括同等学力申请博士学位人员的论文,均须盲审,由学校统一组织。此外,山大对在职研究生学位论文审核也更加严格。今年起,所有在职申请硕士学位人员和具有...

...对2024年下半年申请高等学历继续教育本科学士学位进行论文评阅...

学院论文评阅系统为符合评阅条件的学生在初审和复审阶段分别提供一次免费论文查重的机会(共两次),查重不符合要求则论文视为不合格,不能参与评阅。论文查重率最终以学院论文评阅系统检测的结果为准。为确保论文评阅检测合格,提醒学生谨慎使用论文评阅系统上的两次免费检测机会,建议学生先在格子达检测系统中自行检测,符合要...

西南财大研究生论文被曝抄袭 几乎一字不差(图)

如果检测文字复制率>15%,视为未通过检测,学院不可安排论文评阅工作。该负责人表示,学校对论文抄袭事件“零容忍”,希望所有的学生都能端正学习态度,尊重他人的学术成果。华西都市报记者郭枫

山大回应一硕士论文涉嫌造假:查实将撤销学位

从“摘要”部分看,陈振论文这部分内容的4个段落同刘俊玲论文这部分的前4个段落几乎一字不差,刘俊玲比陈振多写了一个段落。对比两篇论文“关键词”,内容完全一样,只不过顺序有所区别:刘俊玲论文的关键词是“档案;开放利用;信息安全;保障”,而陈振论文的关键词是“档案;信息安全;开放利用;保障”。

清华新规,论文抄袭处罚升级!最严厉的是…

《通知》要求,狠抓学位论文和学位授予管理(www.e993.com)2024年11月25日。《通知》称:培养单位要珍惜用好办学自主权,加强自律,科学合理设置培养要求和学位授予条件,重点抓住学位论文开题、中期考核、评阅、答辩、学位评定等关键环节,严格执行学位授予全方位全流程管理,进一步强化研究生导师、学位论文答辩委员会和学位评定委员会责任。

河北师大学生称被要求帮留学生改论文,留学生通过自己却未获博士...

红星新闻记者从念红丽处获得了其本人和同场答辩的留学生恰尔巴提的博士学位论文评阅结果。记者看到,念红丽论文分别获得五位评审总体C(合格)评价,恰尔巴提则获得了一位B(良好)和四位C(合格)的评价。如按照河北师范大学体育学院博士学位论文通过要求来看,念红丽和恰尔巴提的论文应当都无法通过学位考核要求。

建议逐步取消论文盲审!

王战军教授指出，2017年至2021年我国博士生延期毕业的比例从39.7%升至49.4%，而学位论文盲审是导致延毕的因素之一。某985高校研究生学位论文盲审条例表明，任何一轮盲审中出现“ABB”及以下的评阅结果都将影响到研究生的毕业进程。这让本就难以通过的研究生毕业和学位申请雪上加霜。盲审之下，误判难消。盲审制度虽然...

被学位论文盲审“误判”卡住的硕博生

此外，这位专家的《评阅意见》表达了对陈亮论文题目定义上的分歧。该专家认为论文题目和方法不匹配，却未在论文的研究方法上提出任何建议。面对这则意见，陈亮并不认可。因为陈亮的另外两份盲审意见中有一个“优秀”，按规定符合申请学术意见分歧的标准。对于学术意见分歧，可以送审两位新专家，如两位专家给予通过，就...

光明网评论员:论文“盲”审规则应更趋“明”

如果进一步来划分的话，一种不负责任是主观的，个别评阅人敷衍了事，可能都没拿出足够的时间和精力来仔细评审就轻率下结论；另一种不负责任则多少带有点“被动”意味，一些论文的研究方向并未完全落在评阅人的专业“射程”内，自然也瞄不太准。为了不给自己“挖坑”，一些老师甚至奉劝学生在论文写作中“不求有功...