汉武盛世开疆拓土,功过是非谁人评,历史长河见分晓。
对内实行推恩令,消除藩王坐大的隐患,集中中央权力;实行盐铁专卖,增强中央经济权。这样内部不易动乱,对国民来说也是功。他的过在于晚年刚愎自用,穷兵黩武,损耗了大量国力,但能及时醒悟轮台罪己,让国民继续休养生息,对那时的汉朝来说还是功大于过。没有汉武帝北击匈奴,南灭越国,夜郎,西通西域,打出了大汉的威名,在...
打匈奴是败笔:那么汉武帝的真正功勋是什么?
第三、刘彻最可贵的是开拓进取精神,这是后世最缺乏的,也是我们民族最缺乏的。这种开拓进取虽然没有取得欧洲大航海那样的成果,但这是地理条件决定的,也是我们民族的命,过不在刘彻。
汉元帝登基后,西汉国力达到极盛,为何后世对其却评价很差
刘彻还多次下诏减免灾区民众的赋税,提高老人的福利,贯彻儒家“爱民”思想。另一方面,刘彻采取推恩令彻底削除诸侯国的威胁,镇压不法豪强和商人的非法行为。实施盐铁官营和货币改革,集中兵力打击匈奴,维护中央集权和国家统一。这都是法家的治国之策,像盐铁官营、货币改革等政策,就为汉武帝打击匈奴提供了有力的财政支...
霸榜3年,不愧是强悍王朝,它比《封神》还让人热血!
知人善任、不拘一格、不计前嫌、用人不疑、论功行赏……管理学永不过时的典范。汉武帝刘彻,既有开疆扩土,剑指匈奴,罢黜百家独尊儒术的霸气,也有金屋藏娇的柔情,晚年自我检讨公知天下的罪己诏……被伟人评价为中国历史上最有学问,最会打仗的皇帝——东汉刘秀,因他东汉整整延续了195年。翻过庙堂,那些流传千...
能真正评价君王的,是生活在那个时代的百姓是否感到幸福|专访
历史学界对汉武帝的评价是负面的,不管是从对人民的迫害,还是造成的家庭惨剧,都能够看得出来这个人很不好。赞颂他的大部分是文人,文人喜欢宏大叙事,喜欢光鲜亮丽的表面。一般的民众对汉武帝评价也高,因为纸面的辉煌看起来都很光鲜,远观秦皇汉武,拓疆万里,扬我国威。但如果你生活在武帝的时代,一定很艰难。...
赵琪:传统史学“实录”思想在汉唐间的发展
第一,二人都认为司马迁的汉武帝叙事并非“实录”,王允更是直接以“谤书”斥之(www.e993.com)2024年10月18日。“谤”,段玉裁《说文解字注》云:“谤之言旁也,旁,溥也,大言之过其实。”言过其实自然有违“实录”。第二,二人都在强调司马迁与汉武帝之间的个人恩怨,并认为司马迁内心对汉武帝的“隐切”是造成其汉武帝叙事偏离“实录”的根源...
在混乱的五代,重新发现人性的光辉
汉武帝开启了年号纪年法,即皇权纪年法。之前是天子和各诸侯王在自己的领地内有自己的纪年法。这一转换意味着封建淡出历史舞台。汉武帝以后,史官统统使用年号纪年法,以正统年号来纪年。这样谁是正统就变得更加重要。要正统,就是要统治政权具有“合法性”,名正而言顺。
历史| 全册知识提纲
(5)推行县制,县令由国君直接任命。(对后世行政制度影响最深远)(6)统一度量衡7、影响/意义/作用:商鞅变法使秦国富强起来,为以后兼并六国打下了坚实的基础。8、改革的成败(商鞅虽死,秦法未败):一场改革的成功或失败的标准,不在于实施变法的人的生与死,而在于变法的目的是否达到。商鞅虽死,秦法未败,秦国...
毛主席点评二十四史(15)
汉代是中国历史上一个强大的时代,此阶段事态百变,人才辈出。而毛泽东又特别对这个历史阶段发生的汉武帝与匈奴相争一事为之神往,因此《汉书》是他阅读最勤的正史之一。毛泽东读《汉书》,不仅认真品读,还做了许多点评。他尤其喜欢读《汉书》中的《赵充国传》,称赞他敢于坚持真理,由此也能看出毛泽东对真理的追求...
万伟:大概念视野下的教师教学行为改变
如果主体是汉武帝,可以将汉武帝政治、经济、文化、军事、外交等各方面的措施,以及对汉武帝的评价,整体绘制成思维导图。还可以绘制一份以时间轴展示朝代更替的思维导图,既可以明了中国朝代更替的脉络,还可以从中总结出特点和发展趋势。通过绘制这样的思维导图,不仅能将复杂的知识体系化,还能够使师生更加深刻地理解...