抗美援朝战争,到底阵亡了多少志愿军战士?中美数据天差地别
在这篇文章中,作者指出如果阵亡人数为18万的话,那么1990年发布的伤亡人数36万一定存在瞒报的现象,因为在现代战争条件下,军队的伤亡比不可能为1:1。之后该作者通过“分析”其他战争的数据,认为抗美援朝战争中我国的死伤比应为1:2左右,因此总伤亡人数应该在七十万以上。由此他还提出“我国缺乏统计传统”,“对普...
回顾 记者:中国抗美援朝死19万是美国5倍,好意思说赢了?
然而美方在统计伤亡数量的时候,仅仅统计了美籍的士兵,所以美国公布出来的死亡人数才5.4万人。而按照中方的统计,中朝军队总共击毙敌人109万,这里面美军有39万人。咱们把美方的死亡人数都算进去统计,不管是在战场上死的,在医院里死的,就连运输物资时死的也包含,美籍士兵、“联合国军”,就连医疗救治人...
抗美援朝死了多少美军?我方统计近40万,为何美军宣称是5.4万?
其中人们主要是对美军在朝鲜战争中的死亡人数争论不休。原因在于我国在历时三年的朝鲜战役中统计的美军被俘、死亡的人数有39万余人,而美国的官方数据却表明,他们仅仅只有17万余人伤亡,中美双方的数据竟有22万之差,这差距可是不小。到底是什么原因,导致数据竟有如此之大的差异?要探讨数据之间的差异,就不得不说朝...
抗美援朝双方伤亡人数差不多,顶多算平局,为何能说是一场大胜仗
所以看待抗美援朝战争,不能只从伤亡人数来看,还要看当时中美的综合国力对比,在这种情况下,中国军队能多次击败美军,并将战线稳定住,本身就是一个奇迹。抗美援朝战争的胜利从根本上改变了新中国的国际地位,而且是中华民族实现伟大的民族复兴的一个重要心理支撑点。#图文万粉激励计划#举报/反馈...
抗美援朝战场上,美军伤亡情况如何?为什么中美对此说法不一?
在美国华盛顿的国家广场上,有一座朝鲜战争退役老兵纪念碑。上面记载了朝鲜战争中美国人的伤亡数字,具体为:死亡54246人、被俘7140人、失踪8177人、负伤103284人,总计172847人。这可是美国人自己立的纪念碑,因此很多人认为纪念碑上的数据是真实的。但是呢,这块纪念碑本身就有很大争议。首先,这块退役老兵纪念碑不是由...
中美如果开战,以中国现在的实力,能像抗美援朝那样击败美国吗?
据不完全统计,朝鲜战争期间志愿军共伤亡36万人,在朝鲜战争损失为:阵亡和事故死亡11.14万人、伤重不治2.16万人、负伤23万、病亡1.3万人、生病43.7万人、被俘虏2.17万人、失踪0.4万人(www.e993.com)2024年10月20日。美国为首的联合国军由美国、英国、澳大利亚等共16个国家作战部队,以及瑞典、印度等5个国家组成的医疗队,韩国军队也受“联合国军”指挥...
朝鲜战争最后一战,志愿军首次以火力碾压敌军,打得酣畅淋漓
但是,朝鲜战争中的中国军队,是值得美军平等看待的,因为他们经受住了美军所有的考验。这个道理,南朝鲜的李承晚政府也懂啊。南朝鲜的军队在这场战争中一直充当背景,除了伤亡数字之外,没有任何贡献,志愿军的厉害他们是深有体会的。可为什么李承晚还要以卵击石呢?
朝鲜战争,志愿军伤亡顶美国5倍,英国记者:一纸协议就是胜利?
按照那位英国记者所说,如果双方之间的战争,仅凭伤亡数量多少,来决定胜负的话,那格局未免也太过狭隘了,即便是美军伤亡的人数小,但是从大局观和所造成的影响来看,美国实际上是输的一塌糊涂,其实从以下几个方面,就有所体现。朝鲜战争谁输谁赢首先,从出兵目的来看,中美之间所占的立场就是完全不一样的,毕竟朝鲜战...
抗美援朝打了多久?美军伤亡情况怎样,为何中美数据差距很大
可是美国所公布的数据却并不是这样,根据他们的数据来看,在朝鲜战争期间,联合国军方面的伤亡总数为147万人,其中美军死亡人数为54000人,伤亡人数共计17万,和我国统计的数量相差甚远,尽管说战争期间两军统计数字可能存在一定的差距,但二十几万的差距可不是小数目,所以美军的数据十分诡异。
美军战史档案:朝鲜战争,美军损失高达77万人
下面我们首先来分辨第一个争议——美军的伤亡。然后我们再详细讲解朝鲜战争中美两军统计标准的异同。一、质疑一方的错误朝鲜战争美军伤亡人数,美国国防部早有公布。死亡33739人(加上非战斗死亡是36574人),受伤103284人。同时美国国防部表示54246人是朝鲜战争期间,美军在全球的死亡人数。