回顾 记者:中国抗美援朝死19万是美国5倍,好意思说赢了?
然而美方在统计伤亡数量的时候,仅仅统计了美籍的士兵,所以美国公布出来的死亡人数才5.4万人。而按照中方的统计,中朝军队总共击毙敌人109万,这里面美军有39万人。咱们把美方的死亡人数都算进去统计,不管是在战场上死的,在医院里死的,就连运输物资时死的也包含,美籍士兵、“联合国军”,就连医疗救治人...
长津湖战役:中美两国都不愿提及的血战,究竟有多惨烈?
1950年12月24日,抗美援朝第二阶段战争结束,志愿军以伤亡3.07万余人,歼敌3.6万余人,获得第二阶段战役胜利,更用实际行动狠狠打了麦克阿瑟要在圣诞节结束朝鲜战争的“豪言壮语”。志愿军第九兵团在东线的殊死决战,将联合国军彻底打回到三八线,收复了三八线以北,朝鲜东部广大地区,扭转了整个战局,为最终到来的停战谈判...
抗美援朝战争,到底阵亡了多少志愿军战士?中美数据天差地别
在这篇文章中,作者指出如果阵亡人数为18万的话,那么1990年发布的伤亡人数36万一定存在瞒报的现象,因为在现代战争条件下,军队的伤亡比不可能为1:1。之后该作者通过“分析”其他战争的数据,认为抗美援朝战争中我国的死伤比应为1:2左右,因此总伤亡人数应该在七十万以上。由此他还提出“我国缺乏统计传统”,“对普通...
朝鲜战争期间,美军究竟伤亡了多少?陈赓的说法应该是准确的
抗美援朝战争结束后,美国统计人数双方共伤亡113万多人,其中美军14万多人,中国志愿军20多万人。中朝人民军队统计人数双方共109万多人,其中美军39万多人,志愿军19万7千多人。数据差异为何比较大,其原因之一在于两国统计方法不同,况且,由于是双方混战,加上南朝鲜军队的失利溃败,所以存在误差也不难理解。...
抗美援朝双方伤亡人数差不多,顶多算平局,为何能说是一场大胜仗
所以看待抗美援朝战争,不能只从伤亡人数来看,还要看当时中美的综合国力对比,在这种情况下,中国军队能多次击败美军,并将战线稳定住,本身就是一个奇迹。抗美援朝战争的胜利从根本上改变了新中国的国际地位,而且是中华民族实现伟大的民族复兴的一个重要心理支撑点。#图文万粉激励计划#...
抗美援朝死了多少美军?我方统计近40万,为何美军宣称是5.4万?
其中人们主要是对美军在朝鲜战争中的死亡人数争论不休(www.e993.com)2024年9月8日。原因在于我国在历时三年的朝鲜战役中统计的美军被俘、死亡的人数有39万余人,而美国的官方数据却表明,他们仅仅只有17万余人伤亡,中美双方的数据竟有22万之差,这差距可是不小。到底是什么原因,导致数据竟有如此之大的差异?
志愿军究竟歼灭了多少美军?中美双方给出的数字为何相差22万
但对于中方给出的这个伤亡数据,美军方面显然并不认可。他们有自己统计的一组数据,在如今美国华盛顿的国家广场上依旧还赫然伫立着一座庄严,肃穆的朝鲜战争纪念碑,在这座纪念碑上清晰的刻着一组数据,美军在整个朝鲜战争中共计死亡54,246人。而这死亡的5.4万人中,美国陆军死亡人数为37,133人,美国空军死亡7,084...
中美如果开战,以中国现在的实力,能像抗美援朝那样击败美国吗?
据不完全统计,朝鲜战争期间志愿军共伤亡36万人,在朝鲜战争损失为:阵亡和事故死亡11.14万人、伤重不治2.16万人、负伤23万、病亡1.3万人、生病43.7万人、被俘虏2.17万人、失踪0.4万人。美国为首的联合国军由美国、英国、澳大利亚等共16个国家作战部队,以及瑞典、印度等5个国家组成的医疗队,韩国军队也受“联合国军”指挥...
抗美援朝敌我伤亡详细数据对比,中国根本不是惨胜!
近些年,每当谈论到“抗美援朝”战争时,互联网上经常有一些公知跳出来,反驳当年人民志愿军并没有击败美国,即便把“联合国军”赶回到了“三八线”以南,也只能称之为惨胜。言外之意便是中国人民志愿军面对武器占优的“联合国军”时,不得不依靠“人海战术”,通过大量地牺牲消耗来挽回战局。
抗美援朝战场上,美军伤亡情况如何?为什么中美对此说法不一?
朝鲜战争结束后,各国对伤亡数量进行统计。当时中朝伤亡人数合计63万,而中国解放军军报上中国志愿军的伤亡人数高达36万,其中死亡人数高达17.2万,可谓惨烈。而我方公布美军和联合军的伤亡人数为109.3万,其中志愿军歼灭美军数量为39.7万。不过根据2010年美国国会研究机构提交的美国历次战争和军事行动伤亡统计报告,美军伤亡365...