美国宣称朝鲜战争伤亡17万人,与实际相差22万,他们为何说谎?
在朝鲜战争纪念日上,美国曾经公布了一组朝鲜战争的数据,当时的数据显示,美国人在朝鲜战争中死亡5万余人,而其他各类的伤亡人数加起来在十七万左右。而除去美国在内的其他联合国军,伤亡人数达到了两百余万,这也是因为联合国军的其他国家和美国在实力上有一定差距。不过这一组数据引起了很大的质疑,因为这个数据和之前中...
抗美援朝伤亡数据公开我国说歼灭39.7万美军,美国却只认5.4万人
不过在对美军与联合国军的伤亡人数进行统计时,数据是在109.3万,其中美军的伤亡人数是39.7万。可是如果大家看到过美国对朝鲜战争纪念的墙壁上曾经有这样的一串数字54246,这是美国承认的在朝鲜战场上的伤亡人数,一眼就看出这个数据与我军给出数据的差距非常大,这到底是为什么呢?要说我军给出的这个数据,都是通过严格...
朝鲜战场,被志愿军20分钟打服气的荷兰,直到60年后公布伤亡人数
1950年7月,在美军到达朝鲜战场一周后,荷兰一支八九百人的陆战营便到达战场,虽然荷兰参战人数不多,但积极性不可谓不高,也许,在荷兰政府看来,跟着美国一起,一定能和当年八国联军侵华一样,得到许多好处。然而,他们想不到的是,今日之新中国,绝对不是当年之满清。荷兰军队到达战场后不久,很快换装了美械装备...
朝鲜战争期间,美军究竟伤亡多少?陈赓的一席话,或许道出真相
朝鲜战争结束后,依照美国公布的情况,他们的伤亡人数仅仅是中朝联军的三分之二,即“联合国军”总共四十六万人,其中美国十四万人,南朝鲜三十万人,其他杂牌国家部队一万来人。并且他们以此为荣耀,大肆宣扬,让一些有心人更是编造出夸张的对比数据。所以,整个朝鲜战争下来,美国究竟伤亡了多少呢?让我们把数据回到最初的阶...
朝鲜战争中国阵亡19万,是美国5倍好意思说胜利?金将军这样回答
2010年,一名英国记者在公开场合向金一南将军提问:“抗美援朝期间,中国的死亡人数高达19万,是美国的5倍之多,在如此巨大的差距下,你们竟还敢声称胜利?”这一言论显然带有挑衅意味,而金一南将军仅用一句话便让这位记者哑口无言。那么,金将军究竟是如何回应的?事实又是否如这位英国记者所言?掺假的数据明明最终...
英国记者:朝鲜战争中国比美国伤亡多了5倍,怎么好意思说赢了美国
最终这场战役,志愿军因为战斗伤亡了1.9万人,因为环境死亡人数达3.2万人,美军伤亡将近2万(www.e993.com)2024年10月15日。从数量上看,是以美国为首的联合军胜利了,但是我国粉碎了美国想要觊觎我国东北的野心,警告了他们三八线是别国绝对不能触碰的,成功地让美军撤到了南边,也让美军知道了中国志愿军的厉害。
记者中国抗美援朝死19万是美国5倍好意思说赢了金将军这样答
“有些美国人觉得,中国军人在朝鲜战争里的死亡人数差不多是美国军人的5倍,两边都死了不少人,在这种情况下,中国咋就觉得自己是胜利的一方呢?”一直以来,在中国人的思维习惯里,中国是朝鲜战争的赢家。可瞧瞧西方那些国家,有一部分外国势力老是觉得,中国在抗美援朝这场仗里付出的代价特别大,所以他们就不承认...
抗美援朝双方伤亡人数差不多,顶多算平局,为何能说是一场大胜仗
在3年零33天的战争中,志愿军和朝鲜人民军并肩作战,将以美军为首的“联合国军”从鸭绿江畔一路打到了三八线附近,维护了朝鲜半岛的和平稳定。但是在这场战争中,志愿军也付出了巨大的伤亡代价,志愿军和朝鲜人民军的伤亡总和比以美军为首的“联合国军”少不了多少,从伤亡比上看,顶多算是平局,那么为何说抗美援朝...
“朝鲜战争中中国死亡19万余人,是美国的5倍,还好意思说胜利”
“朝鲜战争中中国死亡19万余人,是美国的5倍,还好意思说胜利”,中国,美国,金一南,志愿军,朝鲜战争,抗美援朝
中国人死亡19万,比美军多5倍,好意思说胜利吗?金将军这样回答
从公开的志愿军牺牲人数来看,美国公开的数据是三万余人,但是实际上,我们也给美军在朝鲜战争中死亡的人数进行了统计,而最终得出打死、打伤以及俘虏的美军人数在39万余人,其真实的死亡人数,也远比美国公布出来的数据要多得多。更不论,美国士兵如果没有在战场上咽气,都不算是牺牲的苛责的计算。