从秦始皇到杨广,为什么短命王朝的暴君,对历史影响这么大?

第二个问题:为什么他们被称作暴君?第三个问题:短命王朝的暴君,究竟是怎么影响历史的?秦始皇:统一天下,但专制暴政加速了秦朝的灭亡我们先来看看秦始皇。这位大名鼎鼎的“千古一帝”,一出场就震撼了整个中国历史。他在公元前221年完成了六国的统一,建立了中国历史上第一个中央集权制的封建帝国——秦朝。听起来是不...

一代“暴君”,鲁迅却为其喊冤!没有他便没有如今的华夏

鲁迅更是称,秦始皇比孔子要伟大的多,在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇。他一统九州山河,统一文字,统一货币,统一度量衡,将一盘散沙的华夏民族聚了起来,建郡县制,开创了2000多年封建统治的政治基础,更是北击匈奴,南征百越,修长城,给华夏族打出了一个大大的生存空间。其实远不仅此,他有很多了不起的...

原来秦始皇并不是暴君,而是迷人的老祖宗,看完网友分享涨知识了

原来秦始皇并不是暴君,而是迷人的老祖宗,看完网友分享涨知识了!接着咱们先来看一段VCR了解一下吧!然后各大网友都开始评论了,太精彩了!剑比你轻笑死我了!哈哈哈哈哈哈慈溪的一个地方还纪念他,徐福东渡表妹!有点抽象了啊唐僧有可能也恨自己出生太晚了就不应该让徐福出去汉朝埋汰秦始皇,说秦始皇一米...

这名秦朝“公务员”辛苦抄了一辈子法律,证明秦始皇并非暴君

在云梦秦简出土前,由于史料缺失,对秦始皇的第一印象通常停留在暴虐上。司马迁《史记》中记载,“秦王怀贪鄙之心,行自奋之智...禁文书而酷刑法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始。”他认为秦王怀着贪婪卑鄙之心,把仁德信义丢在后头,把残暴苛虐作为治理天下的前提。秦律被描述为“繁似秋荼、密如凝脂”...

把汉武与秦皇比较下,来分析秦始皇到底是不是暴君,结果你想不到

那么来比较一下秦始皇与汉武帝两位皇帝在各方面有何异同点,来判断一下秦始皇到底是不是暴君?一、对外战争秦始皇统一天下后,发动了北击匈奴和南征百越的战争,北击匈奴动用了30万军队,南征百越动用了50万军队,再加上后勤补给与运输部队,规模超过了一百万人,同时秦始皇还向百越地区大规模移民,数量达到50万,将百越之...

“暴君”秦始皇?他固然有暴虐的一面,但是仅仅暴虐何以统一六国

“轻吃人”说明一个人得意后,特别是得意忘形后,往往会无所顾忌,暴露了一个人“不压抑、自私”的本性(www.e993.com)2024年11月10日。和很多皇帝一样,秦始皇的政治心态也有明显的变化曲线。统一天下后,他变得越来越狂妄自大,于是他的才智变成了自以为是,他的刚强气质变成了傲慢霸道,他的洞察力变成了怀疑审视,他的果断变成了任性,他的重视变成...

自古皆是开国杀功臣,为何被称为“暴君”的秦始皇,却不这么干?

秦始皇秦始皇,原名嬴政,13岁继承了国君之位,在位期间做出了一连串的壮举。他与他的大臣猛将们,征服了六国,让分裂的中国地图终于拼凑成了一个完整的整体。mozhou8mqyhq说到秦始皇,很多人可能首先会想到他的严酷和残暴,但在处理功臣方面,他却展现出了另一面。

不论选硅基还是碳基,幸福都比永生重要

另一方面,站在当下的现实猜测未来的解决方案是先天不足的,未来技术可能以当下无法理解的方式解决问题。比如如果担心遇到秦始皇这样的暴君永生,或者自己就希望成为秦始皇永生,这个当下看来无法解决的问题或许在未来解决起来并不难——单独给你开一个人的副本就行。

周末读史|秦始皇到底是不是个暴君?

周末读史|秦始皇到底是不是个暴君?近读一位学者关于秦代历史的札记,其中论及秦代(指秦始皇时代)没有“提出一个理想来”,所有的诏书“没有一个说建国的目的在哪里”,因而得出秦代是一个“没有社会基础支持”的帝国的结论。这样的观点虽有汉初的“过秦”论作支持,但对于秦始皇来说却是一种不太公平的理解。

千古一帝秦始皇到底算不算暴君呢?几个数据告诉你正确答案

而且在秦朝兴旺的百年间,秦法是保证国家战争机器运转的重要因素。但是不能说,秦法对老百姓就是福音。恰恰相反,秦法给秦国的老百姓造成了巨大的灾难。如果不是有一个外部战争作为矛盾的宣泄口,秦国早就自己内乱了。可以说秦国不只是秦始皇一个暴君,而是从秦孝公开始,历代秦王都是暴君。