没有边界感的关系,就是一场灾难
●同一性vs.角色混淆(12~18岁):青少年在这一阶段探索的主要问题就是"我是谁"。除此之外,他们还会纠结自己在这个世界上的定位是什么,将来要做什么。这个阶段会发生很多事情,青少年会尝试很多想法,他们可能会争论不休,甚至不知道为什么。他们正在努力塑造自己的个人信仰、理想、价值观和目标。
知识产权司法如何服务保障新质生产力高质量发展?这家法院发布...
裁判要旨适用《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第四项兜底条款时,需综合考量被混淆的对象是否具有一定的影响、是否容易使相关公众对商品、服务的来源或两者存在特定关系产生混淆,以及被诉侵权行为不属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一、二、三项列举的仿冒行为,但确有规制必要。非单纯仿冒有一定影...
擅用《原神》游戏形象及数据,法院判赔200万元|游戏电竞周报
真人驱动型虚拟主播根据“中之人”参与度不同,可分为与“中之人”不具有同一性的虚拟主播以及具有同一性的虚拟主播,是否具有“身份同一性”直接影响损失认定。如具有“身份同一性”,虚拟形象无复用价值,违约损失可就虚拟形象的制作成本进行折旧计算。如不具有“身份同一性”,虚拟形象可实现复用,应综合考量...
焦虑与迷茫成为时代情绪,我们为何如此焦虑?
有的选择上香,暂时的逃离出当下的现实,但在短暂的平静后依然内心依然躁动。而在诸多内心的困顿与挣扎的背后,是我们内在自我力量发展的受限,是自我同一性危机的延续。02自我同一性是由心理学家埃里克森提出的,是指一个人对自己的认识和理解,包括自己的身份、价值观、信仰、兴趣、目标和角色。
「宁聚·法苑说」信息网络买卖合同纠纷案件的审理思路与要点
关于商品同一性主要审查以下内容:1.购买及送检流程是否全程进行公证;2.是否有开箱或拆包视频;3.快递凭证、物流信息是否与订单详情一致;4.是否有商品原件,实物与商品快照是否一致;5.送检过程及检验报告是否合法。06商品常见问题类型一、境外商品没有报关单、检验检疫证明及中文标签...
目录|《上海法学研究》集刊2021年第12卷
3.对网络广告屏蔽行为构成不正当竞争的反思作者:栾超(华东政法大学硕士生)内容摘要:目前司法实践一致将网络视频广告屏蔽行为认定为构成不正当竞争,但是这一结论却缺乏法律和理论依据(www.e993.com)2024年9月8日。首先,司法裁判中广泛使用的“非公益不干扰”原则违背了市场竞争的固有属性和规律,因此不应当被适用;其次,法官在裁判过程中形成了商业...
戴文杰:商业特许经营中特许人对外责任研究
特许经营双方均为独立的经营主体,但这种特殊的经营方式具有较高的对外形象“同一性”,从外部第三人的角度观察,很容易对该二者发生混淆。由于特许经营的特殊性和直接法律规定的缺位,应就商业特许经营中特许人对外责任问题进行分析并提出建议,从而能够对我国特许经营对外责任制度构建有所裨益。
勒内思考,故笛卡尔存在
三、视角性的与公共的辨别在认识论和形而上学中,我们以不同的方式来处理虚构世界和戏剧中的世界。但对认识论专家来说,在某种程度上“世界就是一个舞台”。认识论专家或者语义学家可以从现实世界(或想象的世界)中截取出一个片段,通过人们在这个片段中扮演的角色(就像棒球解说员口中的“投手”或“游击手”)而非...
发布| 杭州互联网法院2020年度知识产权司法保护十大案例
涉案两应用软件之间的上述跳转冲突现象违背了用户的知情权和自由选择权,且妨碍、破坏了两原告合法提供的网络产品的正常运行,损害了其正当的商业利益,已超出合理范畴,具有不正当性。其次,易车公司的被诉行为易造成用户对应用软件服务来源的混淆。经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认...
海南省海口市龙华区人民检察院
学界关于两种标准具有同一性或高低性的观点混淆了证据充分与排除合理怀疑的性质、功能和规范路径。需要重新理解证据充分和排除合理怀疑的意义,以使它们前后相继地完成降低错案风险和合理分配剩余风险的任务。引言我国刑事诉讼的法定证明标准为“证据确实充分”。就特定案件的犯罪事实认定来说,如何判断证据确实充分,立法没...