如果英国和俄罗斯开战,谁能赢?

但是如果抛开核战争,英国和俄罗斯进行常规的战争,在短期内俄罗斯肯定赢,但长期来看英国不会输。为什么这么说呢?从短期来看,俄罗斯现在的军力和装备水平那是比英国要强很多,无论战机,战略轰炸机,还是航母,军队人数,俄罗斯都可以在短期内将英国打败。而英国人现在是处于近代以来最虚弱的时候,跟战斗民族打一场低烈度的战争...

韩国率先开枪,军事分界线再度紧张,若开战谁能赢?

有意思的是,朝鲜半岛的紧张局势似乎与俄乌冲突有着某种微妙的联系。俄乌冲突的走向,美俄能否在乌克兰问题上达成和解,都可能对朝鲜半岛局势产生深远影响。那么,如果朝韩真的开战,谁能赢?这个问题恐怕不该问朝韩,而是该问那些在幕后操纵局势的大国。朝韩就像是两个被推到台前的棋子,真正的胜负早已在幕后的博弈中注定。

这一欧盟高官说欧盟与俄罗斯开战的结局,中国的态度太重要!

因为即便是全体北约全力支援乌克兰，战争依然是俄罗斯占据优势。一旦美国撤走军援，那乌军必然崩溃，到时候欧洲怕是会成为第二个乌克兰。当然这是欧洲国家的主流认知。那么欧盟与俄罗斯开战，到底谁会赢？直接说结果，双输的局面。俄罗斯打北约全力支持下的乌克兰，打了两年多没打下来。虽然不能说俄军拉胯，毕竟乌克兰背后...

一个大胆的想法,如果日俄战争重演,日本还能打赢俄罗斯吗?

所以不管怎么比,俄罗斯军队当前所展现出来的实力,都是要远远强过日本的。这也是在“全球火力指数”网站的军力排行榜上,俄罗斯当前能高居第二,而日本只能排第七的重要原因。当然这还只是双方在账面实力上的差距,实际上俄罗斯对日本的军事领先还远不止于此。作为曾经能在军事和老美叫板,甚至于一度还压过老美一头的...

欧盟与俄罗斯开战谁会赢?中国说了算

不得不说,在欧洲与俄罗斯未来可能爆发的战争问题上,作为匈牙利总理的欧尔班是欧洲诸多政要中难得的清醒人士,它更多的将注意力放在战争的危害上,强调战争带来的损失,而非谁会赢得这场战争,怎样赢得战争。匈牙利总理欧尔班代表着目前欧洲少数的清新派,他们逻辑的核心是避免欧盟与俄罗斯发生战争。因为他们知道,虽然表面上看...

欧洲20多个国家准备与俄罗斯开战?北约打赢后下一个目标是哪里?

现在只有一个可能会令北约对俄罗斯开战有所忌惮的事，那就是核武器的使用，俄罗斯在被分解的危险关头，在多大程度上会使用核武、而对方又在多大程度上会进行核反击？如果双方的“核对峙与核冒险”形成，全球将进入一个令人不寒而栗的核危害时代(www.e993.com)2024年11月5日。眼下可以观察到的是，俄罗斯运输乌克兰战俘的飞机坠毁后，双方矛盾将...

单挑打不赢,那就搞群殴,如果日本和韩国联手,能否打赢俄罗斯?

主要还是因为忌惮俄罗斯强大的武力。因为就目前而言,不管日本还是韩国,都不太具备单独和俄罗斯对抗的实力。如果真要是和俄罗斯撕破脸皮打了起来,那么吃亏的多半是自己。关于这一点,我在之前的文章中有过具体的分析,大家有兴趣可以往前翻一翻。在这样的一个背景下,日韩联手对抗俄罗斯,就成为了一个比较值得讨论的问...

俄乌战争两年多,谁才是最大的赢家?中国能获得多少好处?

一、俄罗斯和乌克兰,没有赢家我们首先聊聊俄罗斯和乌克兰。2022年2月,双方开战以后,战争已经进入了第三年。截至目前,无论是俄罗斯,还是乌克兰,都付出了巨大的经济损失和人口伤亡。但是,现阶段,战争没有任何结束的可能。从很大程度来说,这场战争已经成为了“代理人战争”。乌克兰既是为了保家卫国,同时也是美国、西欧...

美籍华人裴敏欣曾称:俄一旦打赢乌克兰,中国将损失惨重

不过，包括西方国家在内的大多数国际问题专家、学者都认为，乌克兰反攻宣传意义大于实际意义，俄罗斯体量摆在那里，极有可能夺得最终的胜利。美籍华人、克莱蒙特学院教授、特约评论员裴敏欣，也认为会赢下这场冲突。不过，裴敏欣的一句“即便俄罗斯在俄乌战场上赢了，对中国来说也是‘输’了”，在网络上引起了不小的争议...

假如不用核武器, 俄罗斯和日本开战谁会赢? 德国专家说了实话!

要说日本和俄罗斯的冲突矛盾,还是以北方四岛的归属权问题为主,自从俄罗斯表态不会把北方四岛还给日本后,日本之前的努力全都打了水漂,但我们也知道,日本是不达目的不罢休的,既然来软的,俄罗斯不吃这一套,除非和俄罗斯发动战争才有希望把北方四岛要回来。