特朗普向拜登索要特权,哈里斯支持率下滑,总统宝座花落谁家?
特朗普向拜登索要特权,哈里斯支持率下滑,总统宝座花落谁家?随着美国总统选举投票日仅剩20多天,民调显示民主党候选人哈里斯的支持率有所下降,与共和党候选人特朗普的支持率现在持平,两人都稳定在48%。在9月的民调中,哈里斯还曾以5个百分点领先特朗普。最近,特朗普向现任总统拜登请求一项不同寻常的特权,拜登出乎意料...
美国大选无论谁赢,美媒推测其对华政策“特朗普化”已成定局
而特朗普的政策和主张最适合蛊惑人心,哈里斯的政策班子并不强,既然无法超越特朗普,那就直接抄袭好了。就这样,美国对华政策选择走向了“特朗普化”。美国全面反华又能怎么样?从2018年开始到现在,我们经历了特朗普的三板斧,又经历了拜登的三板斧,六个板斧下来,美国政府能搞出什么花样,中国人基本上已经摸清了。在这...
谁会想到拜登退选竟然是为看住中国、阻滞中国的发展
蓬佩奥的这个提醒,首先是确保了美国的国家战略,充分发挥拜登作为国家元首的看守作用。其次推出哈里斯这样一个资历不深的候选人,推动特朗普的胜选之路。显然,蓬佩奥的第一个目标实现了。在中国最需要机遇和缺口的情况下,拜登退选,本质上就会实际加上政府的看守作用,美国由此而加强了对中国三大战略的干预和管控。而第二...
深度长文:枪击案后,拜登和特朗普迎来“双赢”结局
如果只是讨论谁将在十月份入驻白宫,那拜登肯定输了。拜登的“赢”是赢在现在民主党应该在没有哪个候选人想取代拜登了。除非被民主党内部视为“政治花瓶”的“没脑子”副总统哈里斯。在枪击案之前,民主党正在上演逼宫戏码,越来越多的民主党大佬、重磅媒体乃至金主要求拜登退出总统大选,更换新的候选人继续和特朗普...
外媒讨论了一整天:特朗普哈里斯首辩谁赢了?
双方都说“我赢了”,到底谁“赢”了?一些美国媒体觉得,哈里斯这次表现还不错。关于这场辩论,《纽约时报》的一个统计很有意思:上一场特朗普对拜登的辩论,特朗普41分2秒发言中有18分4秒在攻击拜登,拜登36分12秒发言时长中有12分52秒在攻击特朗普;这一场辩论,特朗普43分3秒发言中有12分54秒在攻击哈里斯...
巅峰对决!美国大选哈特首辩落下帷幕 特朗普VS哈里斯谁赢了?
这场辩论究竟谁赢了辩论结束后不久,哈里斯和特朗普似乎都自称自己在这场辩论中占了上风(www.e993.com)2024年10月20日。在辩论还没有完全结束时,特朗普的竞选团队就提前宣布取得胜利,特朗普的高级顾问克里斯·拉西维塔和苏西·威尔斯认为,他的表现“非常出色”,并提出了“对美国的大胆愿景”:...
快讯!外媒:伊朗最高领袖说拜登政府和特朗普政府“没什么不同”
环球网快讯法新社刚刚消息称,伊朗最高领袖哈梅内伊表示,美国现任拜登政府和前任特朗普政府“没有什么不同”。报道称,哈梅内伊28日指责拜登在伊核协议重启谈判中提出的要求,与其前任特朗普的要求并无不同。“美国本届政府与前一届政府没有什么不同,因为本届政府在核问题上对伊朗的要求与特朗普时期的要求是一样...
特朗普vs哈里斯:谁的选情更有利?美国大选最新跟踪
第二,哈里斯获得的认可度和拜登的认可度高度相关,两个人毕竟是一个政府,被绑定在一起,所谓荣辱与共第三,中间派/独立派对哈里斯的评价很低,超过六成的人不认可她的工作二、一点点评民调里面最重要的数据是:中间派/独立派对哈里斯的评价较低,好感度显著低于特朗普。
谁赢了?更扯了!
辩论过后,共和党候选人特朗普认为是自己赢了。民主党阵营则集体欢呼,认为哈里斯在对阵特朗普时表现出色,在辩论过程中一直处于主导地位并实现了既定目标。总体而言,在辩论过后,哈里斯巩固了党内支持,展现了足以与特朗普一战的气势,特朗普虽未占得明显优势但并无重大失误,不会影响基本盘的支持。这也意味着二人的拉锯战正式...
股价大跌16%,特朗普遭遇重大利空!
只有37%的人认为唐纳德·特朗普赢得了辩论。在辩论前被问及他们认为谁会获胜时,50%的人预测是哈里斯,50%的人选择了特朗普。这一结果与6月份特朗普和总统拜登之间的辩论大相径庭。辩论结束后立即进行的一项快速民意调查显示,观看辩论的选民中有三分之二选择特朗普为赢家,只有三分之一的人认为拜登是赢家。不过,...