溃而不崩:巅峰时期的罗马军团竟如此强悍
显然,杀伤距离更远的马其顿人占优,但场面吃亏的拜占庭人一直能苦苦坚守。直到无法再继续承受正面压力,才不由自主的后退失序,惨遭追兵大肆屠戮。希腊人的伤亡大都不是正面交锋造成类似案例也曾出现在中国。公元前90年,贰师将军李广利第三次进攻匈奴,却因为后方失火而被迫转入守势。经过一番折腾,他率军收缩到杭爱山...
史林探秘:神话的马其顿方阵与枪兵在欧陆的兴衰(下)
而且秦军相对于马其顿军队还有两个巨大的优势,这两个优势相比起弓弩上的优势来还更大!第一个是中国的战车,中国的三人战车可远射可近攻可冲阵。而当时西方和中东普遍的都是单人战车,这种战车一手需要控制方向,另一手拿的那根长矛也就只能是挥着吓人了。秦军和马其顿军队交锋时,一旦秦军箭阵破开了马其顿长枪阵,...
大秦帝国能否击败亚历山大远征军?外国学者:双方不在一个等级
河西谷地,双方大军对峙。马其顿方阵,犹如坚固壁垒,坚不可摧;秦军铁骑,铺展数里,气势磅礴如虹。双方虎视眈眈,一场大战一触即发。亚历山大一声令下,三万马其顿勇士如同苏醒的雄狮,缓缓展开巨大的斜角阵势,誓要撕裂秦军防线。而秦军也不甘示弱,十万将士如潮水般涌动,声势震天,准备迎接这场惊心动魄的对决。...
【原创】秦军VS罗马,到底谁会赢?
秦军则没有。这点我认为罗马完胜秦军!九)秦兵马俑发现秦有长达6.8M的长矛兵阵,一些网友根据三国游戏中“长枪兵是短刀兵的克星”想当然的认为秦军必胜。但我也可以告诉大家,罗马军团利用长矛阵机动能力不强,曾大破马其顿方阵过。这点我认为双方一样!十)关于防护,罗马方形塔盾+板甲+全护型头盔的防御明显好于秦...
开脑洞:当马其顿军和秦军相遇,谁能获胜?
马其顿对秦军,赢面在哪?首先,马其顿的战术体系比秦要完善,公元前4世纪的马其顿人所组建的战术系统可谓是“前无古人,后鲜有来者”。它同时具备四种主流兵种,用于冲击作战的重步骑兵、用投射武器袭扰的轻步骑兵。这里的轻重并不是以披甲率为标准,而是以作战用途为理由划分。
秦军若对马其顿方阵,下场如同螳臂当车?欧洲人的想法你不懂
其次,论马其顿方阵与秦军的强弱(www.e993.com)2024年10月25日。时至今日,许多欧洲人一直都认为亚历山大帝的马其顿方阵如果真对上当时的秦军,照样能够手到擒来一口气将其拿下。因为,就连强大的波斯帝国都没能挡住的马其顿方阵,如果秦军当时真的与其交手的话,下场只能是螳臂当车的结果。
亚历山大的马其顿军团一直打到中国,碰到项羽,他会成为俘虏吗?
以弱击强,以寡敌众,何况秦军无敌的神话已持续数百年,没有人会相信这支孤军会取得胜利。人世间一切神话都是用来被人打破的,此战过后直至今天,千百年来人们牢牢记住了这个打破神话的年轻天才将领的名字,无数后人称颂他的传奇,他的名字叫作项羽。渡河之后,为了表明一往无前的决心,项羽命令部下烧掉所有的渡船,只...
如果亚历山大大帝没走错路攻入中国,秦军能抵挡住马其顿方阵吗?
马其顿方阵与其说是一种阵法,不如说是一种兵法,在西方的荷马时代,部队战争基本上就是一窝蜂的往前冲,毫无秩序可言,到了希波战争期间,在著名的马拉松战役中,希腊人在西方第一次利用军阵来抵御波斯骑兵,在人数劣势的情况下战胜波斯人,赢得了马拉松战役的胜利。
【视频】现代战争“步坦协同”战术源自中国?怼上马其顿方阵谁能赢
中国古战车行动迅速灵活冲击力大,马其顿步兵方阵拥有专克骑兵但是行动缓慢的长矛,那么如果秦军战车遇到马其顿步兵方阵,谁能更胜一筹呢?注:本集军武MINI所有用到的视频分别为:▲《宾虚》2016▲《法老与众神》▲《英雄》▲《西楚霸王》▲《荆轲刺秦王》...
马其顿方阵真没法破解? 秦军正面也打不过 除非这支部队来
马其顿方阵真没法破解?秦军正面也打不过除非这支部队来亚历山大的马其顿重装步兵长矛方阵在当时的世界里可以说是打遍天下无敌手。从欧洲一直打到南亚,都没有遇到过对手。实事求是的说,马其顿军团确实是在组织、指挥、训练、协同、装备上在那个时代都已经达到顶尖的军队。一般的军阵根本无法正面对抗马其顿方阵。