美国民众收到疫情救助金后吐槽:打错账户、少发了钱...

海外网4月22日|战疫全时区最高达1200美元的、印有总统特朗普名字的纾困补助支票已陆续寄出,而通过银行账户申请的美国民众收到钱后纷纷吐槽,有的是打错了账户,有的是少发了钱,甚至有去世的人收到了救助金。据美国雅虎新闻网21日消息,3月美参议院曾公布了一项2万亿美元新冠病毒救助计划,其中包括一项经济刺激...

善恶终有报!疫情期间铁公鸡,赚中国钱捐美国6亿,今落何方?

他们被人们表面称为慈善家，而实际上，这些人竟然都是唯利是图的资本家，通过自身的努力改变了命运，成为国内的亿万富翁，但就在紧要关头，他们却未能挺身而出，不但没有答应向祖国伸出援助之手，反而大方地向美国捐赠了六亿元！公众对这种背弃根本的行为纷纷表达了强烈的谴责和反对。那么，现在疫情已经过去，这位富...

新冠疫情影响美国农业生产,美国农业部计划直接向农民发钱

当地时间4月9日,美国农业部长桑尼·柏杜(SonnyPerdue)发布推文称,美国农业部将使用现有财政资源来制定一项计划,其中包括直接向受新冠疫情影响的农民和牧场主发钱等,以巩固粮食供应链。美国总统特朗普也在同一时间发布推文,“我已指示珀杜加快对农民援助,特别是对那些正在受疫情影响的小农户。我希望他能动用所掌握的...

善恶终有报!疫情期间一毛不拔,赚中国的钱捐美国6亿,如今怎样了?

最让人无法接受的是,在国内疫情肆虐时,张欣夫妇不仅没有为抗疫捐款,反而将巨额资金捐赠给了美国的哈佛大学。据统计,张欣夫妇在疫情期间向哈佛捐赠了高达6亿美元的款项。这一消息一经曝光,立即在国内引发了轩然大波。人们不禁质问,张欣夫妇为何对自己的同胞如此冷漠?为什么在国内抗疫最艰难的时刻,他们选择为一个...

发钱促消费,可行吗?

发钱促消费,可行吗?近期和众多朋友的交流中,许多人都提到在当下类通缩的经济环境里,政策可以大胆一点,激进一点,比如美国在疫情期间,采取的直接给民众发钱的粗暴形式,就成功挽回了差点陷入谷底的美国经济。根据现有数据,2022年,为了应对疫情冲击,美国政府对年收入不超过7.5万美元的个人一次性发放1200美元,对联合报税...

狂赚中国人钱,疫情期间分文不捐,却捐给美国6亿,这是为啥?

但后半句很容易做到,前半句却难以企及,很多有钱人富裕后未尝考虑过回馈社会,更是用在中国赚的钱给自己和后代在异国谋出路(www.e993.com)2024年11月11日。富豪张欣就是这样一个角色,疫情期间一毛不拔的她在给美国捐款6亿后得到了怎样的好处?现在的她又如何呢?创业夫妻的艰辛之路...

央行货币政策委员:理直气壮给老百姓发钱

要改变“重投资、轻消费”的政策理念,理直气壮地采取支持消费增长的财政手段,包括让农民工在城市落户、直接给老百姓发钱。还建议将CPI增长2%至3%明确为刚性政策目标,并围绕这一目标制定政策。黄益平提醒:“现在经济‘易冷难热’,如果真的陷入‘低通胀陷阱’,后果会很严重。”...

部分学者再提“全民发钱”,可不可行?

罗志恒认为,从微观上来看,“全民发钱”能够直接增加居民收入,提高消费能力和意愿,增强信心和预期;从宏观上来看,“全民发钱”会通过乘数效应刺激总需求,加快经济回升向好、促进物价回暖。他也提到,美国疫情期间的“全民发钱”造成了一些负面影响:一是美国政府债务快速上升,引发对财政可持续性的担忧;二是居民消费需求...

回顾:疫情期间一毛不拔,赚中国的钱捐美国6亿,如今怎样

但人们失望了,潘石屹和张欣这俩人给美国哈佛大学、耶鲁大学捐了6亿美元。在参加综艺访谈节目的时候,他还大言不惭地说,这笔钱是为了穷苦留学生捐献的,如果有中国的贫穷学生考到了哈佛,他们就可以从这笔钱中获益,获得学费和生活费方面的补助。听起来很好听,不过当时就有人质疑,潘石屹说只要中国的学子达到了相应要...

沈建光:美国直接给老百姓发钱,最终导致通胀问题

沈建光:美国直接给老百姓发钱,最终导致通胀问题中国首席经济学家论坛暨第二届大湾区经济峰会于3月16日-17日举行。京东集团首席经济学家沈建光出席并演讲。沈建光指出,自疫情爆发以来,美国一直在靠印钱来解决自身的经济问题,虽然美国经济率先获得复苏,看上去还很强劲,似乎已经走出了困境,但后遗症已经出现了,“美国...