网约车乘客“开门杀”致人伤残,谁担责?

近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无...

网约车乘客“开门杀”伤人,谁担责?如何避免事故发生,牢记四点

经交警部门认定,司机王先生承担本次事故主要责任,乘客小阳承担次要责任,电瓶车车主小李无责任。最终,上海市第一中级人民法院终审判决如下:保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害...

执槌者丨网约车“开门杀”引发事故,开车司机、开门乘客、保险公司...

因司机小桐负事故的主要责任,乘客小伟负次要责任,故超出交强险范围的,法院根据双方过错程度依法认定,小桐承担70%的赔偿责任,即8.4万余元,小伟承担30%的赔偿责任,即3.6万余元。法官心语近年来,随着网约车业务的普及,群众的出行更加便捷高效,但潜在安全风险也随之而来,由开车门不慎引发的交通事故案件更是不在...

网约车乘客“开门杀”被判赔35万余元!此类事故如何避免?

事发时,王先生正从事网约车营运服务。经交警部门认定,司机王先生承担本次事故主要责任,乘客小阳承担次要责任,电瓶车车主小李无责任。最终,上海市第一中级人民法院终审判决如下:??保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;??网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机...

网约车乘客开门伤人后逃跑,谁担主责?请看警方提示

该局交警部门依法认定，网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任，网约车乘客蒋某承担次要责任，电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前，乘客方已向徐某及其家人致歉，徐某与乘客方沟通后，对乘客方事发当日协商未达成一致就离开现场的行为已达成谅解。交警部门对刘某某、蒋某的依法处罚及事故...

【小案件大道理】网约车乘客“开门杀”撞伤骑车人,责任谁承担?

李飞受伤后当即被送往某医院治疗(www.e993.com)2024年11月25日。陕西某网约出租汽车有限公司是司机张丰驾驶的小型客车所有人,系案外人。李飞将张丰、王力及保险公司起诉至法院,要求赔偿医疗费、误工费、交通费等各项费用。法院审理法院经审理认为,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承包机动车强制保险的保险人在强制...

网约车“开门杀”导致事故责任在谁?司机、乘客、公司该谁担责?

近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案。二审上海市第一中级人民法院判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%的责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任,乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万...

乘客因误会跳网约车受伤,责任在谁?

杭州女子小汪表示，9月8日晚，自己乘坐网约车时发现走的是小路，询问司机时对方爱答不理，心里害怕就打开车门直接跳下了车，导致多处挫伤、枕骨骨折。小汪称，自己跳车后，司机停了一会儿，后面就开走了。目前在医院的治疗费用已超过3000元，希望网约车司机或平台可以承担。对此网约车平台回应，涉事司机双证合规...

成都网约车“开门杀”事件伤者将索赔,涉事司机和乘客或面临处罚

交警部门对司机刘某某、乘客蒋某的依法处罚及事故赔付工作,正在按程序进行。9月10日上午,成都市公安局龙泉驿区分局通报了男子骑车遭遇网约车“开门杀”事件:交警部门依法认定,网约车司机在该交通事故中承担主要责任,开门乘客承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某不承担事故责任;交警部门对司机刘某某、乘客蒋某的依法处罚...

电动车刮蹭网约车 司机带乘客狂追 警惕“开门杀”隐患

警方查明,网约车司机因在道路不当位置停车并缺乏必要的安全提醒,对事故负主要责任;而开启车门未注意后方来车的乘客则承担次要责任。电动车驾驶人和搭乘人不负事故责任。目前,乘客方向受害者表达了歉意,双方已达成一定谅解,警方正按程序处理对司机与乘客的处罚及事故赔偿事宜。