司机“开门杀”致骑车人死亡,保险公司被判赔200余万元

司机“开门杀”致骑车人死亡，保险公司被判赔200余万元突然停车开门，可能在不经意间引发交通事故，此类开车门肇事俗称“开门杀”。11月7日，澎湃新闻记者从上海市金山区人民法院（以下简称上海金山法院）获悉，近期，该院审结了一起因“开门杀”造成他人死亡的机动车交通事故责任纠纷案件。上海金山法院介绍，2023年12...

“私家车”兼职“网约车”,骑行者突遇“开门杀”谁来赔?

结合事故发生的经过及交通大队的责任认定情况,法院酌定超出交强险的损失部分由赵某承担60%的赔偿责任、金某承担40%的赔偿责任。法官提醒改变车辆使用性质时,车主应向交通运输部门提交申请,认定资质条件并办理相关手续。同时,及时通知保险公司,便于保险公司重新评估风险和保险费率,避免因未及时履行告知义务而导致无法获得...

上海一驾驶员“开门杀”造成骑车人死亡,保险公司被判赔偿200余万

审结了一起因“开门杀”造成他人死亡的机动车交通事故责任纠纷案件判决保险公司赔偿死者家属200余万元↓↓↓2023年12月31日12时左右，王某将车辆停在路边规划的停车位，打开车门准备下车，恰遇朱某佩戴头盔驾驶电动自行车行驶至车辆左侧，车辆左前门与朱某电动自行车的右前部发生碰撞，造成朱某颅脑损伤、两车损坏...

“开门杀”致人死亡,赔偿谁担?金山法院判了…

最终,金山区人民法院判决保险公司在保险范围内赔偿朱某家属各项损失合计200余万元。判决后,双方均服判息诉,该案件已生效。开门下车妨碍他人通行,属于交通违法行为。驾乘人员开门下车时要仔细观察,避免对他人造成伤害。为确认自己在安全的环境下开关车门,驾乘人员可尝试用如下开门方式:一是“荷式开门”法,驾乘人员下车...

“开门杀”致人死亡,悲剧已成赔偿由谁负担?

道路上车水马龙,突然的停车开门,可能在不经意间引发严重的交通事故,此类开车门肇事被大家俗称为“开门杀”。“开门杀”后,开门者究竟要承担什么样的责任?保险公司的赔付范围究竟是多少呢?近日,上海市金山区人民法院(以下简称金山区人民法院)审结了一起因“开门杀”造成他人死亡的机动车交通事故责任纠纷案件。案情...

“开门杀”司机和乘客均有责任,保险公司该赔多少钱?

在一起路边车辆“开门杀”引发的赔偿纠纷案件中,司机和开门乘客被认定构成共同侵权,并划定了责任比例,双方承担连带责任(www.e993.com)2024年11月22日。那么,车辆投保的保险公司是否需要就乘客那部分责任进行赔偿呢?日前,启东市人民法院对该案作出判决,认定伤者的全部损失均属于保险公司理赔范围,共计赔偿19万余元。同时,保险公司有权按责任比例向乘客...

“开门杀”撞伤骑车人,责任谁来承担?保险公司赔不赔?

小轿车司机违停、乘客贸然开门,致使电动自行车骑车人摔倒受伤。一起路边停车“开门杀”引发的纠纷案件中,责任应由谁来承担?保险公司赔不赔?近日,江苏省启东市人民法院对该案作出判决,认定受害人的损失属于保险公司理赔范围,判决保险公司在保险限额内赔偿受害人各项损失19万余元,并有权向乘客追偿由其承担的三成赔偿责...

“开门杀”致人八级伤残,网约车司机被判赔82万!法院:未在合适地点...

近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无...

男子骑车遇“开门杀”被当场撞翻 法院判赔19万,保险公司可追偿

法院审理认为,王某和张某的行为构成了共同侵权,需对肖某的损失承担连带赔偿责任。其中,王某作为驾驶者,因其职责和注意义务更高,被判承担70%责任;乘客张某则承担剩余30%责任。鉴于王某车辆已投保交强险和商业三者险,法院判决保险公司赔偿肖某约19万元损失,并保留向张某追偿其应负责部分的权利。

【以案说法】网约车乘客“开门杀”致人伤残,谁担责?

近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无...