员工因工死亡,商业保险赔了105万,公司还要赔100万工伤待遇吗?

因此,用人单位为职工购买商业性人身意外伤害保险的,不因此免除其为职工购买工伤保险的法定义务。当事人获得人身意外伤害保险赔付后,仍然有权向用人单位主张工伤保险待遇,公司应当向家属支付一次性工亡补助金948240元、丧葬补助金38400元。公司不服,提起上诉,理由如下:1、常威作为劳动者,公司为其购买商业保险,其目的...

被虫咬伤感染致死,意外险该不该赔?

可保险公司却认为,陈先生死亡的原因是疾病,不属于保险条款约定的意外伤害的理赔范围,拒绝赔偿。图片源自网络对于保险公司的这个说法,陈先生的家属不能接受,于是诉至静安区人民法院,要求保险公司按约支付保险理赔款150余万元。人民法院裁判静安区人民法院审理后认为,白蛉叮咬作为整个环节的启动因素,应当成为死亡结果的...

饭后呕吐窒息死亡遭“拒赔”,意外险究竟赔什么?业内人士:猝死...

2023年，张某给李某某购买了一份老年人意外险，保单上载明了保险范围为：意外身故和残疾、意外伤害医疗、住院护理津贴、意外伤害骨折关节脱位、救护车车费保险金。当年年底，李某某在家摔倒被送往医院急诊室治疗后转入住院，在住院期间，因饮食异物吸入性窒息，导致李某某死亡。当张某找到保险公司协商保险赔偿事宜，保险公...

摔伤180天后身故,意外险还能赔吗?

近日,上海金融法院二审审结了这样一起涉意外伤害险的案件。最终,该院驳回保险公司上诉,维持一审关于保险公司赔付55万元的判决结果。案情信息显示,邓某为某工程公司雇佣人员,公司为邓某等装修工人投保了意外伤害险。该保险合同约定:“被保险人遭受意外伤害事故,并自事故发生之日起180日内因该事故身故的,保险人按意外伤...

驾驶员车内意外“猝死”,意外险该不该赔?

原告属于死者李某第一顺序继承人,其主张权利符合法律规定。因此,法院判决支持原告全部诉讼请求,被告保险公司赔偿原告10万元。判决送达后,保险公司向上级法院提起上诉后撤诉,现案件已生效,保险公司已将赔偿金履行到位,该起纠纷得以圆满化解。法官说法《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的...

【拍案说法】“意外伤害险”投成“意外伤害身故险” 法院:保险...

法院根据保险公司在缔约过程中存在过错程度,认定保险公司按80%比例对程某根据意外伤害险应取得的意外残疾保险金承担赔偿责任,赔偿程某4万损失(www.e993.com)2024年11月11日。法院作出一审判决,保险公司因存在缔约过失责任,导致投保人投保险种错误,已投保的保险合同未能生效,赔偿程某意外残疾保险金4万元,给付程某意外伤害医疗保险金1万元、意外住院津...

大学生在校猝死,买的意外险能赔吗?法院这样判

王某认为，小王是意外身故，死亡原因仅是推断结论，不能作为保险公司拒绝赔付的理由，因此要求A保险公司按照此前双方签订的《人身保险投保书》中意外身故保险约定的金额100万元进行理赔。保险公司辩称，不同意赔付保险金的原因有三点。第一，小王的死亡不符合保险责任约定的意外伤害情形。小王是在无任何外力影响的情况下，...

户外作业中暑身亡,意外伤害保险公司拒绝赔偿?

近期,全国各地持续拉响高温“警报”,对于露天户外作业的人员也是不小的“烤”验。如果购买意外险后,在户外作业时因热射病身亡,能否向保险公司申请赔偿呢?2022年4月,死者王某在某保险公司处投保了专为家庭设计的短期团体意外险,该种保险包含有意外身故保险责任。在约定的保险期间,王某于2023年7月某日在山上用马匹...

律师解读张志杰猝死事件:意外险通常不保“猝死”,失去热度理赔将...

后因飞机延误,7小时等待后陈某倒在机场安排的酒店里,经法医鉴定,陈某为意外死亡。事后家属要求保险公司支付40万意外险,保险公司拒赔,理由是陈某为猝死,在死亡时没有遭受任何外来伤害,因此不属于意外伤害。经过法院多次开庭和调解,双方对赔偿金额各自作了让步,被告同意赔偿原告30万元。

大成张仁维:关于“雇主责任险”应该了解的十个法律问题

如施工单位或雇主为员工投保意外伤害险后可以直接在赔偿款中扣除该保险金,施工单位或雇主即成为实质意义上的受益人,有违本条立法本旨。本案中,被上诉人作为投保人为范某某购买团体意外险,该人身保险的受益人为范某某,范某某死亡后,其继承人有权继承该意外伤害保险金。即便被上诉人(公司)为范某某投保意外伤害险的...