由音集协下架大量 KTV 歌曲看 KTV 经营者侵害著作权的司法认定
案例要旨:KTV经营者未经音乐电视作品著作权人的许可,使用并放映音集协会员之外的非会员作品,虽然其已向音集协缴纳版权费后,但不能证实其缴纳的版权使用费中含有涉案歌曲的,仍然构成著作权侵权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。案号:(2011)宜中知民初字第00070号审理法院:湖北省宜昌市中级人...
“卡拉”还OK吗?|年轻人的娱乐选项变多,版权也成KTV行业痛点
长沙多家KTV以此为由向歌曲著作权使用人(即消费者)收取5元/包厢/场的歌曲版权使用费。目前,该行为已被叫停。
长沙KTV被曝向消费者收版权费 这笔钱该不该出?
近日,有网友反映,在湖南长沙的KTV唱歌,都被收取5元版权费,且不开发票。对方的收费依据是中国音像著作权集体管理协会提出的著作权使用费的收费标准,该协会方面对北京青年报记者表示,版权费针对的是以营利为目的的KTV场所,而KTV是没有权力向消费者收这笔费用的。 唱K被要求交5元版权费 1月30日,有网...
KTV交了钱不让唱?歌曲下架打开音集协“罗生门”
此次下架的6000多首歌中大部分来自已经退会的版权所有方,音集协只能“通知”或者“提醒”KTV删除歌曲,而不是“要求”。孔夏雨认为,KTV交了版权费,但是没拿到版权使用许可,这之间的矛盾要看具体协议——音集协与版权所有方所签协议,音集协与KTV所签协议,二者包含的歌曲是否一致。“KTV没有拿到版权使用许可,应该...
多家KTV将联合起诉音集协:已交版权费 协议未到期
有音乐行业人士向南都记者表示,音集协之所以失去上述6000多首歌曲版权、不得不要求KTV删除歌曲的原因,背后的导火索其实就是音集协与天合集团之间的诉讼纠纷。根据天合文化官网显示,该集团成立于2007年8月,是受中国音像著作权集体管理协会及中国音乐著作权协会共同委托作为中国大陆地区唯一的代收卡拉OK版权使用费机构,并...
KTV刚复工又面临“版权费”问题,有何对策?
·KTV版权费收费标准是根据什么制定的?·KTV版权费缴费后以后是否就安全了?·收取KTV版权费的组织和机构是否合法合规?KTV歌曲涉及版权费,为何VOD系统还要加歌进去,VOD系统商是否应该具备告知性,以便KTV投资者及时或主动处理相关事件等等,如果做不到相关版权的告知与协调,加入的歌曲越多越是随时都会爆炸的地雷,十...
音集协或违规授权KTV曲库 《十年》未收到版权费
原标题:音集协被质疑违规授权KTV曲库,陈奕迅《十年》竟未收到版权费来源:南方都市报音集协(中国音像著作权集体管理协会)要求KTV下架删除6000多首歌一事引发的争议仍在继续,伴随着舆论的发酵,争议的焦点逐渐从“音集协是否有权要求KTV删歌”,转向了“音集协收费十年为何不提供正版曲库”以及“音集协代理总干事...
KTV向音集协交费十年仍用盗版曲库 版权费去哪了
至2009年12月31日,音集协共向全国约3000家KTV颁发了音像著作权使用许可证,签约金额共计1.86亿元,实际到账金额共计1.71亿元。”同时依据《全国卡拉OK著作权使用费分配方案》,23%为音集协管理费用,27%归收费单位(天合文化集团),剩下50%在权利人之间进行分配,歌曲的点唱率、点唱次数、唱片公司拥有的版权数额等,为...
KTV版权费不该由消费者买单
KTV一次收取5元的版权费,看似并不多,但问题是收费的依据何在?有没有提前告知消费者?如果收费“偷偷摸摸”,并以此为牟利赚钱方式,显然此举涉嫌侵犯消费的知情权。而且,当消费者索要发票时,对方却只是提供一张收费凭证,且未备注是歌曲著作权使用费,这更容易让人怀疑收费的合理性。
长沙KTV向顾客收"5元版权费" 相关方:KTV无权收
唱K被要求交5元版权费1月30日,有网友反映,在湖南长沙多家新麦客KTV唱歌时,前台工作人员要求其交5元歌曲著作权使用费,但当其索要发票时,对方只提供一张5元收费凭证,且未备注是歌曲著作权使用费。也有其他网友反映在别的KTV也被收过类似费用。最先反映此事的网友称,在其要求下,KTV出示了收取版权费的依据,即...