每周说法丨游乐园载明“适合一米以上儿童玩耍”,成年人玩耍受伤...
因游乐园购买了限额20万元的公众责任保险,扣除10%的免赔额后,游乐园应承担的绝大部分赔偿责任转由保险公司承担。法官说法:本案判决后,承办法官深入企业进行走访,对判决内容向企业负责人进行了释法明理,对民法典中关于第一千一百九十八条规定进行了深入解读。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定,“宾馆...
玩蹦床时摔骨折,一起玩的孩子要担责吗?法院:小蹦床里藏着大风险
法院判决游乐场承担70%赔偿责任,伤者自身承担30%责任,其余同玩人员不承担责任。一起玩蹦床的孩子受伤家长起诉同玩的孩子和游乐场无锡市新吴区一家游乐场内,六岁的小张正在蹦床上快乐地蹦跳着。突然,一同在蹦床上蹦蹦跳跳的小雨摔倒了。小雨刚三岁,摔倒后立刻大哭不止,父母连忙将其送到医院。经诊断,小雨右肱骨...
3岁娃玩蹦床摔骨折,法官:游乐场承担七成责任
各方对赔偿争执不下,小雨一方向法院起诉,要求小张、小张监护人老张及游乐场赔偿医疗费等费用。法院审理查明,该游乐场墙壁上张贴有“请家长尽到监护人员的义务和责任,不要让孩子离开您的视线”的“温馨提示”;收银台、鞋柜处也张贴了“请看护好你的孩子,避免造成不必要的损伤,本乐园不负责看护孩子”的提示。除以上...
10岁女童蹦床骨折如何赔偿?法院判决蹦床乐园担责50%
据此,法院根据当事人过错程度、致害原因力及本案实际情况等因素,确定蹦床乐园对乐乐损伤承担50%的赔偿责任。来源:上海法治报
玩蹦床空翻致九级伤残,法院判定个人和蹦床馆均担责
近日,新京报记者获悉,法院经审理认定某体育公司未尽到安全保障义务、陈先生本人无经验便尝试空翻动作亦存在明显过错,依法判决某保险公司支付陈先生医疗费等共计20万元,某体育公司支付残疾赔偿金等共计6万余元。该案中,陈先生参加公司团建玩蹦床项目进行空翻,在海绵池坠落后受伤,经医院诊断为胸椎骨折,医嘱全休三个...
【鸠案说法】4岁女童玩蹦床意外受伤,游乐园要担责吗?
钱某自述系在游乐园从蹦床往下跳时受伤,该行为具有一定危险性,钱某母亲对可能存在的危险行为并未及时制止,未有效看护小孩,未尽到完全监护义务(www.e993.com)2024年10月28日。故对钱某受伤,其监护人也应承担相应责任。综合考虑本案事实以及双方过错程度,本院酌定游乐园承担60%的责任,赔偿原告各项损失3万余元。原、被告双方均息诉服判。
7岁儿童玩蹦床摔伤,法院判决:责任三七开!
肱骨外髁骨折后经鉴定为十级伤残左某认为小明入园在蹦床区玩耍时因园区没有尽到安全保障义务导致小明摔倒受伤依法应当承担赔偿责任于是将蹦床公司诉至法院要求赔偿各项损失共14万余元监护人未尽监护义务承担主要责任从蹦床公园的监控视频中可看出,在小明受伤的蹦床区域周边均有“禁止在蹦面上追逐、奔跑、...
儿童玩蹦床受伤谁担责?法院:家长未尽监护职责担主责
因与小吕家长及游乐园经营者就赔偿事宜协商未果,小邓父母遂以小邓的名义,将小吕、小吕父母以及游乐园经营者诉至法院,请求赔偿各项损失共计12万余元。判决:伤者自行承担70%的责任法院经审理认为,蹦床运动是一项具有一定风险的文体活动,参与者在蹦床上跳跃过程中因蹦面的上下起伏出现身体失去平衡而摔倒的可能性极...
重庆一消费者起诉蹦床馆赔偿获支持
日前,重庆市江北区人民法院宣判一起因玩网红娱乐项目“千层漏”受伤引发的民事纠纷案,判决蹦床馆经营者赔偿顾客医疗费等各项损失20万余元。李女士在某团购平台购买一张价值158元的蹦床馆全场畅玩单人券,随后到馆体验。在工作人员组织简单热身后,李女士选择了玩网红项目“千层漏”,该游戏装置由橡皮筋隔开的多层网格平面...
三岁男孩玩蹦床被震倒受伤,谁来担责?
在本案中,娱乐城仅对玩蹦床的消费者的身高上限和对1米以下的儿童需家长陪同作了提示,并未安排专门的工作人员对蹦床区域进行看护,也未能做到一人一蹦床,更无证据证实其有将多人在同一蹦床玩耍存在的安全隐患及时告知消费者的行为,从而出现本案中身高、体重差异较大的小慧和小宇在同一蹦床玩耍的情形。且法院查明,小慧...