话题:深圳某科技公司侵害 OPPO 商标权,被判停止侵权、赔偿损失...
IT之家10月15日消息,OPPO法务部今日发文称,深圳某科技公司侵害其商标权及不正当竞争一案,法院判决要求该科技公司停止侵权,并赔偿OPPO经济损失及合理支出共计100万元。近期,深圳某科技公司侵害我司商标权及不
被起诉商标侵权,要求赔偿10万?只给8千!
4,原告的损失和被告的获利均无证据证明,法院酌情判定赔偿原告8000元。案例评析被告在答辩中充分利用了商标权不稳定、服务类别差异以及混淆可能性较低等抗辩理由,成功争取到较轻的责任。法院在认定侵权的前提下,大幅降低了原告要求的赔偿金额。同类型案件判决金额均在3-4万,被告代理人通过有效抗辩,将赔偿金额降低至...
汉中南郑法院化解一起商标侵权案件
考虑到被告B公司的经营状况,双方协商由被告B公司赔偿原告A公司各项损失及合理维权开支4000元,并在三十个工作日内变更个体工商户字号,停止使用“某某”字样的商标。法官提醒知识产权保护制度致力于保护权利人的智力成果,只有对该成果及其合法权利给予及时全面的保护,才能调动人们的创造主动性和积极性。近年来,商标侵权...
商标相似度多少算侵权
1.商标的整体相似度:商标的整体相似度是指商标在整体上是否与已注册商标相似。在判断整体相似度时,需要考虑商标的外观、字体、颜色等因素。2.商标的近似相似度:商标的近似相似度是指商标在形状、构图、字体等方面与已注册商标相似。在判断近似相似度时,需要比较商标的各个要素是否相似。3.商标的诱导相似度:...
以案说法丨注意!注册商标“注而不用”?侵权人可不赔偿
晋江市人民法院经审理认为,B商行所售蚕豆包装图案与A公司商标构成近似,虽生产厂家有“X布”商标,但使用“X布豆”属不规范使用,B商行销售行为侵权。因A公司未证明三年内有实际使用该商标于第29类商品,其赔偿经济损失请求未获支持。但鉴于维权合理开支,酌定B商行赔偿2000元。此判决已生效。法官说法商标没有实际...
商标侵权案件中的惩罚性赔偿适用要件探究和案例分析
对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额……”(www.e993.com)2024年10月20日。另外,新颁布的《民法典》第一千一百八十五条规定,故意侵害他人知识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。这些法律条款为商标侵权惩罚性赔偿提供了法律基础。2021年3月3日,最高人民法院发布了《...
“老板”电器商标侵权,销售商能否不赔偿?法院判了
根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二项的规定,雁峰区人民法院遂判决衡阳市某商行不承担赔偿责任。法官说法商标在规范市场行为中扮演着重要角色,保护商标专用权就是维持正常的市场秩序。诚信经营是销售者应当遵循的基本原则和商业准则,销售者同时应当具有防范商标侵权的意识,提升防范商标侵权的能力。销售者在...
进一步完善商标侵权惩罚性赔偿制度
针对商标侵权的赔偿问题这一知识产权保护中的焦点问题,耿福能建议,对于没有明确证据证明损失额和侵权方获利额证据的商标侵权案件,均采取法定赔偿的最高额判赔。对于权利方有初步侵权方获利证据的商标侵权案件,可以结合该产品同期的合理利润或侵权方对外宣传的销售数据合理确定赔偿额度,没有达到法定赔偿额度最高额的,按照...
赔偿金额从80万元提高至500万元 商标侵权判罚金额大幅提高背后
赔偿金额从80万元改判为500万元2023年8月的最后一天,坚美铝业诉江西晶科铝业商标侵权一案终于尘埃落定。浙江省高级人民法院作出终审判决:江西晶科铝业赔偿坚美铝业经济损失及合理维权开支505.5万元。这是江西晶科铝业商标侵权付出的代价。相比一审判赔80万元,二审的赔偿金额整整提高了425.5万元。
商标侵权索赔3500万,终审判赔312万
在一审中,北京市海淀区人民法院在2024年6月4日,做出《民事判决书》(2022)京0108民初49156号,判决结果与诉讼请求部分相同,但是在侵权赔偿额上,两被告总计向科美诊断赔偿312万元。而原告科美诊断索赔额是3500万元。本案案情,主要从事临床医学诊断检测系统产品的研发、生产和销售,核心产品是基于光激化学发光技术平台开...