...多模态模型MM1升级为MM1.5;获奖AI画作《太空歌剧院》版权申请...

7、获奖AI画作《太空歌剧院》版权申请遭拒最近,合成媒体艺术家JasonAllen因创作的作品《太空歌剧院》遭到版权办公室拒绝注册引发争议。Allen不满决定上诉,认为作品中有大量人类创作成分,应获版权保护。AI生成的作品是否应获得版权保护成为焦点,引发关于AI艺术创作版权法律的讨论。AiBase提要:??Allen认为作品中...

获奖AI画作《太空歌剧院》版权申请遭拒 原创艺术家怒上诉

这件作品在一次州艺术比赛中获奖,但随之而来的却是版权办公室对其作品的版权注册请求的拒绝。版权办公室认为,该作品几乎完全是由AI生成的,因此没有足够的人类创作成分来满足版权注册的要求。面对这样的结果,Allen并没有放弃,他决定向法院提出上诉,要求对版权办公室的决定进行司法审查。他认为,版权审查员受到负面...

OpenAI与出版商的“金钱游戏”:版权背后的利益博弈

根据科技媒体《TheInformation》的报道，OpenAI每年向出版商支付的费用预计介于100万至500万美元之间。此前，有关与AxelSpringer、新闻集团*、康泰纳仕和美联社等出版商达成的协议已有相关报道，依据这些公开报道的数据，我初步估算，这些协议的费用上限大约是每家出版公司每年1000万美元。一方面，对OpenAI来说，这笔费用...

当创作进入“无人区”:版权法的新纪元与未来展望

如在《Thé??treD'opéraSpatial》案中,申请者使用AI绘图工具生成了一幅艺术图像后,利用Photoshop等图像处理工具对该作品进行了调整,并试图注册版权。但美国版权局审查委员会最终以作品中人类创造性贡献有限,尚未达到可获得版权的标准拒绝了版权登记申请。(二)中国:探索创新,肯定人类在AI作品中的创造性中国在AI创...

AI“创作”的作品版权归谁?这又是一个关于人和机器关系的问题

然而，类似的情况在美国可能截然不同。著名的AI画作《空间歌剧院》尝试了624个提示词，耗时80多个小时制作，并且在艺术竞赛中夺得头奖，结果被美国版权局(USCO)拒绝签署版权。USCO对AI画作一直持否定态度，从2022年至今四次拒绝对AI画作签署版权。电厂在翻阅USCO给部分申请人的回函中发现，USCO确定版权时要求作品...

AI“创作”的作品版权归谁?确权为时尚早

然而,类似的情况在美国可能截然不同(www.e993.com)2024年11月2日。著名的AI画作《空间歌剧院》尝试了624个提示词,耗时80多个小时制作,并且在艺术竞赛中夺得头奖,结果被美国版权局(USCO)拒绝签署版权。USCO对AI画作一直持否定态度,从2022年至今四次拒绝对AI画作签署版权。电厂在翻阅USCO给部分申请人的回函中发现,USCO确定版权时要求作品必须是人...

从西尔万作品被侵权案看艺术家风格和AI作画的版权侵权风险

AI作画有很多值得讨论的版权问题,例如,AI作画产生的画作与原作的实质性相似问题、AI作画产生的画作的可版权性问题、利用大量版权作品进行机器学习是否属于合理使用的问题,以及如果构成著作权侵权的话,AI作画服务的开发者,服务者以及用户之间的责任分配问题等。因为本文探讨的是西尔万案对AI作画侵权问题的启发,因此,本文...

AI被曝“无偿学习”世界级艺术家作品,挣来的钱该归谁?

“美国版权局拒绝为该艺术家的作品注册版权登记申请的回复书”中的作品合成过程。尽管美国版权局多次拒绝了为AI图片注册版权,但也无法阻止AI图片作为“艺术品”走向流通市场。2018年10月,一幅由AI创作的《EdmonddeBellamy》在美国佳士得以43.2万美元(310万元人民币)拍卖成功。迄今为止,这是全世界最贵的AI图片。

AI「创作」的作品版权归谁?

然而,类似的情况在美国可能截然不同。著名的AI画作《空间歌剧院》尝试了624个提示词,耗时80多个小时制作,并且在艺术竞赛中夺得头奖,结果被美国版权局(USCO)拒绝签署版权。USCO对AI画作一直持否定态度,从2022年至今四次拒*AI画作签署版权。电厂在翻阅USCO给部分申请人的回函中发现,USCO确定版权时要求作品必须是...

画家自曝画作被爵渴咖啡抄袭商用 成都商家:我们是自己画的

鱼山饭宽告诉记者,自己被抄袭的作品包括“西瓜荷花”“西瓜舟”和“西瓜风筝”。2021年6月,由他绘著的《夏天只是西瓜做的一个梦》图书正式出版发行,收录了自2016年以来他创作和发表过的西瓜有关创意画作,上述作品均收录其中,“我是这些作品的合法著作权人,他们未经允许使用这些画作就是侵权”。