美论坛:若日本核废水无害,为何不饮用而要排放至海洋?
归根结底,日本在处理核废水问题上的隐瞒,主要是因为不愿意承担高昂的费用。实际上,早在核泄漏发生后不久,就有完美的解决方案被提出。但当看到处理费用后,日本选择了放弃,因为政府不愿支付这笔昂贵的费用,于是选择了掩盖事实。由于日本对福岛核电站的忽视,现在其周边海域的鱼类体内含铯量已经超过日本标准180倍...
五种备选方案,只有排放至大海成本最低?日本核废水还有其他出路吗
实际上,福岛核事故发生后,日本政府曾就核废水的处理方案商讨过应对措施。2016年6月,日本政府组织专家召开会议,汇总包括地层注入、排入海洋、水蒸气加热释放、电解大气释放和地下掩埋五种备选方案。据报道,对费用、规模、可行性、工作人员所受辐射等层面进行综合评估后,ALPS净化水处理小组委员会于2020年2月表示,排入海...
3700万美元,日本有钱去援助乌克兰,没钱救灾,没钱处理核废水?
首先,日本政府资金雄厚;另一方面,从典型的地震应对措施来看,日本当局也未尽职尽责。因此,我们应该理性看待此事,不宜过度热心。
减量更重要?东电社长:福岛核废水将以这种形式处理
据了解,关于今后如何处理这些放射性污水,日本政府相关部门此前曾研究了“注入地层”、“排放入海”、“蒸发释放”等五种可能的方案,但是一直都没有定论。不过据韩联社之前报道,在上述方案中,排入大海的成本最低且最为便捷。氚是氢的放射性同位素,大量吸入会对人体有害。而水中如果含有氚,则很难被分离清除。虽然...
不听劝告,日本2024年要排放5.46万吨核污水,绝不纵容!
可如果是直接向太平洋排放核废水,只需要花几万日元就可以了。现在的这种处理方案是其他更科学、更安全处理方案资金的1/10。而当世界各界都要求日本给出个交代,并且停止排放核废水时,日本政府官员所做的就是给世界鞠躬道歉,但该排放核废水还是会排。
13年前他一口喝下处理过的核废水,如今物是人非,事实暴露真相!
在接下来的好些年时间里,日本政府始终都在琢磨着怎么把这些核污染水的事情给妥善处理好(www.e993.com)2024年9月10日。许多方案被提出和讨论,但都因为种种原因没有办法去实施操作,直到2021年4月,日本政府最终做出了一个令全世界震惊的决定:将福岛核电站储存的超过100万吨核污水,在经过"特殊处理"后,排放到太平洋中。
日本这下后悔了!他们远远低估了,核污水处理带来的连锁反应!
在本次核泄漏中,苏联的表现可以说是人类应对核泄漏的标杆,有了苏联的经验,日本理应明白在面对严重的核泄漏时,到底应该怎么处理,也应当明白,人的生命是第一位的,不能因为金钱出卖自己的良知,危害人类的集体安全。东亚的废水与懦夫通过上文我们可以知道,当出现了核泄漏时,真正的负责到底应当是什么,那么我们...
5.46万吨!日本启动第五轮核污水排海:前四轮共排放3.12万吨核污水...
日本核污水虽然经过处理,但是其排放依然含有碳14、氙、锶、铯、碘等放射性核素,其中污水中所含的碳14在数千年内均存在安全隐患。据权威机构研究,日本核污水排放入海后,其放射性物质将在57天内扩散至太平洋的大半个区域,并在10年间蔓延至全球海域,严重危害海洋及海洋生物的生长环境。
五种方案最终选了排入大海 日本如此处理核废水因成本最低
在这5种方案中,将核废水的处理水排入海里是成本最低的,预估需要17亿到34亿日元,约合人民币1.02亿到2.03亿元;而最昂贵的办法是将其固态化埋入地底,预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。从成本和技术可行性角度考虑,日本政府与东电公司希望推进将核废水排放入海的方案。此前,东电公司曾表示,经过净化处理,核...
日本曾提出五种方案处理核废水 排入大海因成本最低
日本曾提出五种方案处理核废水排入大海因成本最低主力资金加仓名单实时更新,APP内免费看>>日本政府此前曾提出5种方案处理核废水:排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、以及将其固态化埋入地底,其中将核废水排入海里的成本最低。