美国为何介入越南战争?没有中国越南打得赢吗?中国只出兵17万?
越南战争打得可惨烈。越南这边,100多万军人阵亡,500多万平民丧生。战后,越南留下了100多万寡妇,20万残疾人,还有一大堆美越混血儿。整个国家可以说是满目疮痍。美国这边也好不到哪去。65万大兵参战,5万多人回不来了,还有2500人下落不明。光是军费就花了2500亿美元,搞得美国经济一片萧条。更要命的是,这场仗打...
泰国陆军总司令:为何中国能打赢老山战役,泰军总是输给越军
在这场战争中,解放军虽然占据绝对优势,但赢得并不容易。南疆的战火绵延十年之久,解放军的伤亡让人心痛。以1979年2月17日至3月16日的对越自卫反击战为例,短短一个月的军事行动中,我军歼灭越军11万人(越南正规军6万人,民兵5万人),但付出了惨重的伤亡代价,共有2.7万人伤亡,其中牺牲人数高达6000多人。这6000...
中美“对抗”赢or输?俄媒:两军差距显著,除人数外其余全为劣势
无论是朝鲜战争还是越南战争,中国都曾用落后的装备和严重不足的数量赢得胜利,过去的中国能够做到,现今的中国发展已不逊色任何国家,怎能说还处于劣势?最后的想法从这些角度看,俄罗斯媒体对中美两国军事力量的评价还是采用了较为传统的标准,没有考虑其他影响因素。过于简化的分析显然有失偏颇,真正的比较需要综合考...
打赢了每一场战斗,却输掉了整个战争!美国为何会在越南惨败?
1973年1月27日,随着《巴黎和平协约》签订、美军撤出越南战场,持续了十多年的越南战争终于将迎来落幕。出动几十万大军、耗资2000亿美元的美国人,在付出5.7万人伤亡、7000架飞机坠毁的代价后,灰溜溜的回到了北美。纵观越南战场,美国大军可谓是所向披靡、横扫八方,几乎打赢了每一场与越军的战斗,可换来的结果却是整...
美国20年都没打赢越南,为何中国仅用28天,就让越南消停了?
当一场战争的参与者是出于正义目的的,这场战争他已经占据了优势,反之,这场战争从一开始就输了,二战就是最好的证明。所以正确对待战争,才是一个国家获胜的关键。参考资料苗岩春.试析美国介入越南战争的原因[J].九江学院学报邓红洲.略论美国在越南战争中的败因[J].军事历史...
79年中越战争究竟谁赢了?3月5日黎笋连下两道命令,透露信息很多
黎笋无法获得任何援助,只能无奈地注视着解放军逐渐侵蚀越南领土(www.e993.com)2024年10月22日。他充满了懊悔和无助之情,遗憾地想起当初为何要对中国发起战争。然而,已经成为过去的事实无法改变,黎笋只能强迫自己坚定地指挥着残存的部队斗争到底。孤立无援前景渺茫随着中国军队的不断逼近,黎笋深感统治危机即将来临。他屡次召开紧急会议,商讨应对...
朝鲜战争停战60周年:到底谁赢了?
朝鲜则认为自己有自己的解释权,一个小国家面对美国这样的大国打了一战,保持“平局”已经很不错了,其实算是一种“赢”。韩国国家安全战略研究所首席研究员高英焕(音)认为,朝鲜自己发动了战争,结果自己的领土遭受重创,数百万人牺牲,留下很多孤儿。他说:“这是一场输的战争。”他的另外一个身份是前朝鲜外交官。
美国能撑过几十年战争,全靠这套战争经济学,打赢打输都是赚
但如上所说的此种情况仅仅只是建立在美军赢得了战争胜利的情况下,美军没有赢得最终胜利的局部热战还有很多,与当年志愿军的交手和在越南的未能取胜都是很好的典型例子,那么如果是这种没有取胜的情况下,美国经济就一定会出现衰败倒退吗?其实并不然。作为美国经济的核心支柱之一,身为世界最大军火武器外销国的美国长久以...
越南战争的美国:赢了每一场战斗 却输了战争
没输掉战斗,但输了战争越战早期阶段任驻越美军总司令的WilliamWestmoreland在谈到越战时有一句著名的评语:“在整个战争中,我们从来没有输掉过一场战斗。”他坚持认为,自己领导的美军打赢了每一次战役,但文官们输掉了应有的胜利。他的困惑体现出他是一个优秀的军人,但不是一个合格的政治家,因而无法理解这样一件看...
越南战争中,美军使用的“空运催乳剂”让越南女兵受尽折磨,它到底...
越南战争是第2次世界大战结束之后在全球范围爆发的一个现代化武器使用最多,持续时间最长的现代化战争,也是第2次世界大战结束之后美国第2次被社会主义国家打败的一个战争。打开网易新闻查看精彩图片虽说美国有着强大的军事力量,但是当年越南的民族武装还真的将美国人给打的有点怀疑人生。