7月13日:日本向海洋排放核废水,贿赂国际组织官员
第一个消息:向海洋排放核废水,贿赂国际组织官员核废水排海的计划最早在2021年就被提出来了,主要是要处理福岛核泄漏产生的130万吨核废水该往哪儿去的问题。这一计划刚公布,很快就在国际上引发了争端。要知道,核废水对环境的污染可严重啦。在这事儿上,日本政府故意歪曲事实,竟然还讲核废水没啥大危害...
为什么日本核污水排放,现在已经没人关注了?大家都忘了吗?
多年下来,日本存的核污水都超过100万吨啦,怎么处理这些核污水成了最大的难题。经过一番讨论跟商量,日本决定运用一种叫“多核素去除设备”的技术处理核污水,处理完就排放到海洋里。核污水里有一种叫氚的放射性元素,就算处理了也很难完全清除掉,进到海洋里要彻底没了得花上百年时间。这些放射性元素在核污...
从福岛核事故历史来看:日本排核污水入海,是民族属性注定的结果
日本排的核废水里有海水溶不了的放射性元素,都有害,像之前核废水中检测出的铯134、137,钴60,锶90等放射性同位素都超标了,它们得花更长时间降解,还容易进海洋食物链,这些放射性物质对人有潜在毒性,会在很长时间里,用很复杂的方式影响海洋环境和人的健康。放射性核素会让生物致癌、致畸、致突变,...
日本这下后悔了!他们远远低估了,核污水处理带来的连锁反应!
如果将核污水通过一定的技术手段埋入地下,日本政府将付出2400亿日元的代价,而排入海洋只需要花费34亿日元,埋在地下所要花费的成本是排入海洋的70多倍。即使其他方案多优秀、多能够减少污染,都在排入海洋的极低成本面前让步了。将重大事故产生的污染水排放入海,这在人类历史上是第一次。连锁反应福岛核泄漏最先影...
日本第八轮核污水排海即将启动,网上却没声音了,大家都忘了吗?
但事实证明,日本做出这个决定是经过深思熟虑的,不会受到任何负面舆论的干扰,它们这样做唯一的目的就是“花最少的钱,把核污染水”处理掉。因为福岛第一核电站储存的核污染水高达130多万吨,即便是按照计划不停的排放,也要排整整30年之久,如果改用其他方法,则需要花费大量的费用,日本的意思就是不想花这个钱...
日本地震把核废水给摇出来了,但这远没有他们的骚操作可怕
也就是说,这次溢出来的池水算是核废水,辐射量和上次福岛的核污水根本不在一个量级(www.e993.com)2024年9月10日。至于溢出来的这些核废水辐射量到底有多少,日本也正在检测中。。。更重要的是,这次泄露就只发生在厂房内部,外面暂时还没有发现泄露或者损坏的情况。我们也从国际原子能机构那儿翻来了核事故等级划分表,像切诺尔贝里还有福岛第...
日本核污水:不管你咋样洗,那也是个脏东西 | 袁岚峰
日本政府本来可以多花一些钱,比如说用100多亿元来做固化填埋,这才是对人对己都更好的处理方式。但是日本为了省这点钱,竟然走向了疯彺,这说明日本的决策机制存在极大问题。这个体制在2011年让本来可以简单避免的福岛核电站事故从4级直升7级,在2023年又搞出了匪夷所思的恶性排放事件。
核污染总在中国家门口?东有日本,北有俄罗斯,我们到底如何应对
两年后在同样的地方,因为工人的操作不当,导致放射性物质外泄。两人当场死亡,600多人遭到核辐射污染。2008年,法国一处核电站在维修时发生泄露,100多人遭遇核辐射污染。2011年,地震导致日本福岛核电站发生泄露事故。这次核泄漏的余波影响至今,日本将处理和稀释后的核污染废水排入了大海。
看到中方无意缴纳会费,IAEA对华接触,称愿意提供日本核污水信息
今年7月,格罗西与日本首相岸田文雄进行会谈,随后让IAEA发表评估报告,称日本核污水“经过处理”,已经达到国际安全标准,向大海排放“没有问题”。格罗西还多次表示,日本核污水“可以喝,可以在里面游泳”,可以将核污水与核废水的概念混淆,造成了很负面的国际影响。
把太平洋当下水道:日本核污水排海始末
ALPS是“先进液体处理系统”(advancedliquidprocessingsystem)的简称,按照东京电力公司的说法,它可以去除核污水中氚以外的所有放射性核素。不过,有专家指出该系统同样不能去除碳14,还有机构怀疑该系统不能完全去除其它一些放射性同位素。不论如何,无法被去除的氚元素,正是日本要将核污水用罐子储存起来的核心原因。