网购天梭表鉴定为假,假一赔三变补偿200元?小伙:我倒贴500多

“我在京东APP上面的店铺买到了假表,现在不能假一赔三,平台只能给我退货退款外加赔偿200元,我自己还倒贴钱,去给手表做了鉴定。”长沙的罗先生跟记者是我当自己遇到这件事的时候也是十分无奈的。罗先生于8月6日在京东平台的“ZZHO奢侈品海外专营店”,耗费四千余元购置了一款天梭女士手表,意在赠予朋友。

一“职业打假人”诉求“假一赔十”被驳回

遭到拒绝后,徐某向某市场监督管理局投诉并将某食品经营部诉至海门区法院,要求“假一赔十”。庭审中,徐某自称其一年之中以此种方式“打假”五六次,均获得赔偿。此外,某市场监督管理局经过调查,出具证明认定徐某并非普通消费者,故对徐某本次投诉的事项不予调解。法院审理后认为,某食品经营部提交了出售风干牛肉的...

知假买假,还想“假一赔十”?

知假买假,还想“假一赔十”?在日常消费中,若不慎买到了假货,法律会为消费者维权;若有人知假买假,以牟取利益为动机提起诉讼,法律则不会支持。近日,阜阳市中级人民法院审理了一起买卖合同纠纷案,驳回了原告索要十倍赔偿的诉讼请求。买泡酒料后,起诉商家要求十倍赔偿2023年11月,原告张某在一家酒坊购买了一...

一次性弄清“退一赔三”和“退一赔十”!

“退一赔十”适用的法律条款是《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条(部分):消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付...

食品安全惩罚性赔偿典型案例发布:知假买假能否退一赔十?

11月30日,最高人民法院发布食品安全惩罚性赔偿典型案例,进一步统一裁判规则,引导生产经营者合法生产经营、消费者理性维权,保护食品安全,为促进经济社会高质量发展创造良好法治环境。关于是否支持“知假买假”者索赔请求的争议由来已久,争议焦点主要集中于原告维权动机的认定。由于此类动机复杂隐蔽,在实践中较难审查认定...

以案释法丨当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?

那么,原告的消费行为是否属于知假买假呢?判断消费者的行为是否属于知假买假,应从三个方面进行考量(www.e993.com)2024年11月23日。第一,购买行为是否具有合理性?第二,消费者购买产品是否用于生活消费?第三,购买方是否通过购买产品诉讼牟利?法院认为,原告第三次购买的减肥产品不符合食品安全标准,可以退一赔十。

当“知假买假”遇上“假一赔十” 还能赔吗?

这是因为,一方面,普通消费者的维权意愿低,维权成本高,如果说完全不支持“知假买假”,惩罚性赔偿制度可能就会沦为“抽屉条款”;另一方面,如果完全支持“知假买假”,也可能会产生恶意高额索赔这样的副作用。解惑——“假一赔十”怎么赔偿?“知假买假”赔偿范围将被严格限制,即在“合理生活消费需要范围内支持...

当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?最新司法解释详解

那么,原告的消费行为是否属于知假买假呢?判断消费者的行为是否属于知假买假,应从三个方面进行考量。第一,购买行为是否具有合理性?第二,消费者购买产品是否用于生活消费?第三,购买方是否通过购买产品诉讼牟利?法院认为,原告第三次购买的减肥产品不符合食品安全标准,可以退一赔十。

“知假买假”能否“假一赔十”?司法解释来了

一方面,普通消费者的维权意愿低,维权成本高,如果说完全不支持“知假买假”,惩罚性赔偿制度可能就会沦为“抽屉条款”;但另一方面,如果完全支持“知假买假”,也可能会产生恶意高额索赔这样的副作用。这次司法解释中明确坚持的是“在合理生活消费需要范围内依法支持其惩罚性赔偿请求”。人民法院在认定合理消费需要时,也...

什么情况可要求“假一赔十” 最高法发布审理食品药品惩罚性赔偿...

《解释》第一条规定,如果购买者系因个人或者家庭生活消费需要购买食品,没有证据证明其明知所购买食品不符合食品安全标准仍然购买的,应当以实际支付价款为基数计算价款十倍的惩罚性赔偿金,充分保护普通消费者的维权行为。购买者能否自己选择“退一赔三”或者“退一赔十”?