“东北雨姐”致歉:愿承担相关法律责任!客服称启动退一赔三
根据《消费者权益保护法》第五十五条相关规定,商家以假充真,以次充好,属于欺诈消费者行为,消费者就可以要求商家“退一赔三”。据长江云新闻报道,据此测算,若全部消费者申请退一赔三,仅2024年一年的销售额,网红“东北雨姐”就将退赔款总计超300万元。而如果算上2023年以前的销售订单,“东北雨姐”将赔付更多。...
小杨哥假牛肉卷开始退一赔三,王海:应该退一赔十,一千起步
小杨哥假牛肉卷开始退一赔三,王海:应该退一赔十,一千起步近期,网络消费领域频现维权热点,其中“三只羊”直播间销售的“鲜多裕”牛肉卷事件尤为引人关注。多位消费者通过网络平台反映,在该直播间购买的所谓“原切牛肉卷”实为假冒,幸而多数消费者已依据相关规定获得“退一赔三”的赔偿,部分网友甚至在6天前...
法制专刊(2024年第8期)《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例...
为强化消费者权益保护,规范市场经营行为以及优化消费环境,2024年2月23日国务院第26次常务会议通过《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》(以下简称《消费者权益保护法实施条例》),自2024年7月1日起施行。《消费者权益保护法实施条例》作为《中华人民共和国消费者权益保护法》的重要配套行政法规,进一步细化了相关...
——专家学者谈消费者权益保护法实施条例施行
政府消费维权职责、消费者协会组织公益职责,完善消费领域信用体系和消费争议解决体系,统筹保护消费者合法权益和支持经营者依法经营,与消费者权益保护法共同形成“一法一条例”框架体系,夯实了消费者权益保护的法治根基,为新征程上推进消费环境建设、提振消费信心、改善民生福祉强化了法治保障。
以案释法丨当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?
《解释》第九条规定购买者有权选择“退一赔三”或者“退一赔十”,以加强消费者权益保护。本条还规定,购买者如果错误起诉“退一赔十”,诉讼中有权依法变更为要求“退一赔三”。因变更后的主张未超出原诉讼请求范围,人民法院可依法作出裁判,不要求购买者必须以变更诉讼请求的方式变更主张,避免增加维权成本、造成...
职业打假人“假一赔十”请求未获法院支持
现原告王某起诉要求被告马某退还其货款3000元并支付十倍惩罚性赔偿及检测费共计34500元(www.e993.com)2024年10月17日。法院经审理认为,《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定,消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷...
...花22.7万买的二手宝马竟是“重大事故车”,车行被判“退一赔三”!
平湖法院认为,该车辆发生过重大事故,会对车辆安全性能、主要功能、基本用途及车辆价值产生重大影响,该重大瑕疵属于经营者应当知道的情形,但该二手车公司未尽到合理注意义务,即对消费者作出虚假承诺,该行为已构成欺诈,依法应当承担《消费者权益保护法》“退一赔三”的惩罚性赔偿责任。
“退一赔三”还是“退一赔十”?最高法支持消费者选择权
《解释》第九条规定购买者有权选择“退一赔三”或者“退一赔十”,以加强消费者权益保护。本条还规定,购买者如果错误起诉“退一赔十”,诉讼中有权依法变更为要求“退一赔三”。因变更后的主张未超出原诉讼请求范围,人民法院可依法作出裁判,不要求购买者必须以变更诉讼请求的方式变更主张,避免增加维权成本、造成...
当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?最新司法解释详解
2023年10月17日,重庆市綦江区人民法院对此案作出判决,被告退赔原告各项损失77200元。如果买家恶意索赔甚至造假,有可能承担刑事责任除了要依法保护消费者的合法权益,经营者合法权益同样应得到保护。最新司法解释对于买家违法索赔的侵权行为同样作出了规定,如果恶意索赔甚至造假,还有可能承担刑事责任。
新闻1+1丨“知假买假”能否“假一赔十”?司法解释来了
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江:普通消费者的个体维权,往往存在举证难、维权成本高等问题。如果有关部门能够继续加大公益诉讼的力度,包括针对不特定多数的消费者权益受损的行为,提起公益诉讼,能够更好起到公益诉讼一起案件,解决一片问题的效果。接下来期待各方形成合力,依法支持检察机关、包括...