大禹治水是真的吗?洪水从何而来?良渚考古研究解开这个谜团
大禹治水是发生在上古时期的重大历史事件,在众多古籍中均有记载,其中最早的记载就在《山海经》,相传《山海经》为伯益所作,而伯益就是大禹的臣子。也许是因为《山海经》的成书年代过于久远,对大禹治水的记载十分粗糙简略,只是在《海内经》看到两处记录,一是:“禹、鲧是始布土,均定九州。”另外就是:“洪水滔天,...
大禹治水这么大工程,考古为何找不到痕迹?俄专家:治的不是黄河
我们普遍认为他治理的是黄河,但是俄罗斯籍专家,专门研究先秦历史的郭静云教授,却给出了另一个答案,她认为,大禹治理的河,很有可能根本不是黄河。一、“大禹治水”代代相传黄河,从古代到近现代,一直都是国政的心腹大患,直到现在新中国的成立后,才对于黄河的防洪治理,有了一个质的飞跃。(黄河水患)但关于...
华北暴雨启示录_腾讯新闻
严重的水患伴随着整个海河流域的开发史而海河水系的整治最早可追溯至《禹贡》所载的大禹治水从北魏崔楷提出多置水口分流入海到清代康熙修筑永定河数百里的堤防历朝历代对于海河的治理从未间断丨叁根治海河建国之后海河流域曾掀起两次水利建设高潮第一次是1958年当时的建设方针是以蓄为主到1963年已有密云、...
良渚考古证实大禹治水建立夏朝有逻辑Bug,人大教授:移花接木
从某种程度上来说,洪水对敌对势力的削弱,反而成就了大禹。同样,郑州大学张莉教授的研究也发现,晋南、豫西一带的考古学现象明显与文献中的洪水事件对应不上。公元前1900年左右,黄河流域出现了洪水引发的社会大崩溃,黄河中下游地区的聚落数量从1669个骤降至180个。但这场洪水发生时间并非在夏初,且洛阳盆地依然是洪水...
大禹治水的真相,藏在黄河变迁的历史中
这就是古昔先民在黄河下游区域所处的原始环境,可以说每一天都是这样,从来都是如此。这意味着他们所面临的环境,每一天都像后来刚刚遭遇一场特大洪水一样。大禹治水传说的地理背景,理应为黄河下游平原在我看来,这就是大禹治水传说产生的真实地理背景。后来人越繁衍越多,就开始逐渐改造这样的环境。传说在大禹治水...
“千年一遇”标准的防洪堤,还不能解决洪涝问题?-虎嗅网
第二,我们要启用蓄滞洪区,但是是否洪水来了人们就要搬走,这些区域是否注定是人们必须要逃离的家园?我们能否把蓄滞洪区变成一个人、水、自然共存的地方呢?荷兰的洪水治理我们把目光投向荷兰,大家都知道荷兰是低地之国,有1/3的土地低于海平面(www.e993.com)2024年10月15日。其实在中世纪的时候,它是一个一天能被淹三次的地方,非常低洼。
【重推】从黄河变迁史看大禹治水
早期文献记载的禹都为平阳,这个平阳所在的具体地点,是在战国“大梁之南”,也就是今河南开封以南。由这些情况可以看出,大禹治水传说的地理背景,理应为黄河下游平原,也只有漫及这片辽阔大平原的“洪水”,才会形成“洪水滔天,浩浩怀山襄陵”的场面。(《简明黄河史》,辛德勇著,生活·读书·新知三联书店出版)...
“大禹治水”治的不是黄河?中科院教授:《山海经》或许给出答案
维多利亚湖在地图上俯瞰,只不过是小小的一片水域。可在古代技术不够发达之前,人类面对一望无际的湖水,也会认为它无比广阔,可能会错认成海。所以孙教授提出了一种可能性,认为大禹治的不是黄河,而是尼罗河。疑问随之而来,中华民族的先人,怎么会在两河流域治理河道呢?
习近平的黄河情怀
生态问题,考验历史眼光。站在中华民族永续发展的高度,习近平总书记为黄河流域生态保护和高质量发展定下调子——“共同抓好大保护,协同推进大治理”。整体把脉、系统开方。统筹上下游、干支流、左右岸,总书记要求把黄河生态系统作为一个有机整体来谋划:上游以提高水源涵养能力为主;中游要突出抓好水土保持和污染治理;下游...
辽宁省人民政府
生态问题,考验历史眼光。站在中华民族永续发展的高度,习近平总书记为黄河流域生态保护和高质量发展定下调子——“共同抓好大保护,协同推进大治理”。整体把脉、系统开方。统筹上下游、干支流、左右岸,总书记要求把黄河生态系统作为一个有机整体来谋划:上游以提高水源涵养能力为主;中游要突出抓好水土保持和污染治理;下游...