外交部就日本排放福岛核污水答记者问:非常不负责任的做法

在此情况下,日方强行批准核污染水排海方案并推进排海工程建设,这是非常不负责任的做法。汪文斌强调,我们再次敦促日方正视各方合理关切,以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水,并接受国际原子能机构的严格监督,切实保护海洋环境和各国民众健康权益。在同周边邻国等利益攸关方和有关国际机构充分协商前,日方不得...

日本排放核废水,带来了什么后果?

首先，日本政府单方面决定将核污水排海，这一举动既没有得到国际社会的认可，也遭到了国内民众的强烈反对。但他们却无视核污水对海洋生态和人类健康可能造成的严重危害，执意排污，完全是出于自身利益的考虑。日本政府选择了最廉价、最无脑但后果最严重的方式来处理福岛核污水。另外，日本政府在出现问题后，为了安抚渔民...

实为核污染水!中国学者揭穿日本“核废水”谎言

首先,日本此次排放的“核污染水”不等同于核反应堆正常工作时所排放的“核废水”,两者有着本质区别,且对海洋环境的影响截然不同。中国海洋大学法学院梅宏教授在著文中指出,日本拟向海洋中排放的不是核废水,即不是核反应堆正常工作时排放的废水,而是核污水(Nuclearpolluted/contaminated/radioactivewater),即因核事...

姚锦祥:核污水排放一周年,日本怎么又成“受害者”了?

包括绿色和平(Greenpeace)、全球海洋保护组织(OceanConservancy)、地球之友(FriendsoftheEarth)、自然资源保护委员会(NRDC)、海洋守护者协会(SeaShepherdConservationSociety)在内的多个国际组织都对日本排海表达了持续关切。国际组织主要提及了四个方面的潜在担忧:一是福岛核污水中总氚含量可能达到860TBq,这...

不听世界劝告,日本2024年要排放5.46万吨核污水,绝不纵容

我们不能纵容这种对环境的破坏,更不能坐视不管,任由日本政府将核污水排入海洋。日本政府的决定也引发了国内外民众的广泛抗议。在日本国内,许多民众走上街头,要求政府停止核污水排放计划,保护海洋环境和居民的生活。国际社会也纷纷发声,敦促日本政府重新考虑这一决定,寻求更加负责任的解决方案。

日本核废水排海,海洋生态与国际关系的双重危机

日本核污水排海的行为,无疑在国际社会上掀起了一场关于环境保护与国际法律责任的激烈讨论(www.e993.com)2024年11月17日。这一举措不仅引发了人们对海洋生态安全的担忧,也触动了邻国的敏感神经,更让人们思考国际法在处理此类环境问题上的效力与未来发展。福岛核电站的核污染水,含有放射性物质氚及其他放射性元素,其对环境的潜在危害不容忽视。

日本一海湾被曝生态环境发生巨变!核污水的后果来了?

近日,日本《产经新闻》曝出一则震撼消息,称大阪湾生态环境正经历前所未有的巨变。该区域近期连续发生数起异常事件,包括体弱多病的鲸鱼死亡以及玉筋鱼捕捞量降至历史最低点,这引发了公众对核污水排放可能带来的潜在影响的深度忧虑。本文将深入剖析大阪湾环境变化背后的复杂因素,并探讨核污水排放对海洋生态系统可能产生的...

日本核污水排海:全球环境治理危机与出路

在这次日本核污水排海事件中,一方面,国际社会高度重视环境保护,环境议题深嵌各国的政治经济与社会发展实践,诸如气候变化等环境问题已经成为全球治理的重要事项。在此情形下,日本选择将核污水排向海洋显然与全球环境治理的“合意”以及人类命运共同体建设方向格格不入。另一方面,排海行为打破了日本长期经营的“环保先进国”...

日本政府排放核污水进入海洋的决定引起了全球强烈抗议和愤怒

近日,日本政府宣布将排放核污水进入海洋的决定引起了全球范围内的强烈抗议和愤怒。这一决定被认为是对人类健康和环境的巨大威胁,引发了国际社会的广泛关注和讨论。作为担任日本外相的岸田文雄在这一决定上扮演了重要角色,然而,他却算错了,低估了这一决定所引发的国际抵制规模。中国著名国际法学者郭正亮对此事发表了自...

日本排放核事故污水是违法行为,应坚决制止并索赔生态环境损失|...

“日本排放的不是核电站普通的核废水,而应该叫核事故污水。”马勇认为,日本排放核事故污水是违法行为,一方面,违反了其作为《联合国海洋法公约》《及早通报核事故公约》和《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》等多项国际公约的缔约方所应承担的义务;另一方面,按照近日“两高”联合发布的《关于办理环境污染刑事案件...