中国与日本关于核污染水排放达成共识,我们的海鲜还能吃吗?
当然,日本排放核污染水是长期的、隐蔽性的危害,所以我们紧跟国家步伐,时刻关注日本核污染水排放对我们的影响和危害,保证我们子子孙孙长久平安地在这块海洋边上生存下去。
日本不注意环境保护,排放核污水,引众怒
在日本那儿呀,就算中国对排放核废水这事不满意,想颁布禁令,把范围限定在福岛之类的10个地区就已经够啦,要是扩散到整个日本那可就属于“滥用禁令”的协议啦。中国政府的举措那是毋庸置疑的呀。日本呢,压根不顾本国民众以及中国等世界各国的反对,坚决要排放那种对人体有害的核污水,结果都把他们的海产品给污...
《人民日报》:排放核废水,日本不能独断专行
关于是否可以将核废液排放入海,《联合国海洋法公约》、《核安全公约》和《及早通报核事故公约》未做明确规定。但日本排放核污水客观上造成污染的转移,加大了对他国造成损害的可能性。对于可能造成跨界影响的事故,当事国负有通报义务,这在国际法上是明确的,这是对当事国最基本的法律和道义要求,是外界判断日本应对措...
环保观察 | “实绩”如何?日本第八轮核废水排海7897吨,累计排放62...
根据日本东京电力公司发布的消息,其福岛第一核电站第八轮核废水排海结束,自8月7日开始,本轮共排放7897吨核废水。从2023年8月24日到2024年8月25日,已经累计排放废水62,631吨。对62,631吨这个数量,有一个简单直观的理解,基本是一个每天10万立方米规模的城镇小型污水处理厂一天的处理量。但处理流程和水质有很大...
如果你支持日本排放核废水,那么请你飞到福岛品尝核海鲜,别在搞...
秋田犬们认为:这个老鼠屎可是日本太君丢的,既然是日本太君丢的没就是大大的好!所以拼命来我们这边宣传,我们的核废水是很好的,可以饮用的,没事的!当然,我觉得俄罗斯人的测量是没问题的,也像日本人说的那种,他们的核污水放射剂量很小,比饮用水都低,我也同意。我不理解的是,这么好的饮用核污水,日本人为啥不做成...
俄罗斯研究机构:对日本排放处理过的核废水没有担忧。
俄罗斯研究机构:对日本排放处理过的核废水没有担忧(www.e993.com)2024年10月25日。8月30日,俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所公布了其对太平洋、鄂霍次克海和日本海海水进行研究的结果。报告称,每升海水平均含有约0.12贝克勒尔的氚,远低于俄罗斯每升7700贝克勒尔的安全标准。俄罗斯研究所称,氚含量并不构成威胁。
回应中韩担忧,日内阁官房长官称就核废水排海决定“谋求中韩理解...
环球网报道4月13日,日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。作为日本近邻和利益攸关方,中方对此表示严重关切。韩政府也就日本决定表示“强烈遗憾”。据共同社刚刚消息,日本官房长官加藤胜信13日在记者会上就中韩等周边国家表示担忧一事称,“继续谋求包括中韩两国在内近邻各国的理解非常重要。”...
日本核污水排放为何逐渐被人们淡忘,现如今却似乎无人再关注?
尽管从长远来看,核污水排放入海可能会对海洋生态和食品安全带来潜在威胁,但这并不是一个能够在日常生活中立刻察觉的问题,因此公众的关注逐渐减弱。实际上,日本排放核污水未能引发全球范围内的长期抗议,主要是由于英美国家的立场。自事件发生以来,美国、英国等国并未对此进行强烈反对,甚至有的国家采取了默许的态度...
外交部:日本福岛核污染水和世界各国核电站正常运行产生的液态流出...
针对有媒体在报道中提及2022年中国核电站排放的废水中所含放射性物质氚的含量比福岛核电站“处理水”计划年排放量的上限还要高9倍一事,汪文斌表示,我们注意到日本一些媒体的相关报道。需要指出的是,日本福岛核事故产生的核污染水和世界各国核电站正常运行产生的液态流出物有本质区别,不能相提并论,这是一个常识。
日本第5次核污染水排海结束,排放量约7800吨
日本东京电力公司称,2024财年第一次、总计第5次的核污染水排海当地时间今天(5月7日)中午结束,17天来共向大海排放了约7800吨核污染水。东电称,在第五次排放中,受到4月24日挖掘作业导致电缆损坏造成停电影响,福岛第一核电站的排海设施停运约6个半小时。