史家“罗生门”:汉代“巫蛊之祸”的书写方法
巫蛊之祸最早的史学记录者是司马迁和褚少孙,前者是《史记》的第一作者,后者是《史记》的补充修葺者。史学界普遍认为,司马迁显然亲历了巫蛊之祸这一事件的全过程,而褚少孙作为西汉中后期人,离这个事件也不远。但二人都未清楚记录下这一重大事件。今本《史记》关于巫蛊之祸的记载仅有寥寥十四条,极其隐晦。《史记...
重读中兴之主·汉宣帝刘询_历史频道_凤凰网
巫蛊之祸开始时,武帝就对属于卫氏势力的宰相公孙贺下手,先诛杀公孙贺父子及太子亲姐妹--同为皇后卫子夫所生的阳石公主和诸邑公主以及卫青的长子卫伉,走出了铲除卫氏的第一步。就已经说明之后发生的对太子的诬告和逼反根本不是出自偶然的私人恩怨,而是武帝和亲信的任法官僚们设计好的步骤。汉宣帝刘询的悲惨童年自己...
西汉“巫蛊之祸”的来龙去脉
在巫蛊之祸中起到关键作用,被传统史书斥为奸佞小人的江充,很有可能是李氏外戚集团的秘密成员。江充跟太子的冲突在《汉书》中有明确记载。汉代驰道中间有一条道叫禁道,只有皇帝出行能用。但是,顶级的权贵走驰道时就会打个擦边球,走一走中间的禁道。有一次太子的家臣走禁道时被江充扣住了,江充当时的职责,是监...
公孙贺:卫青姐夫,出将入相却冤死狱中,拉开了巫蛊之祸的序幕
也许是巫蛊之祸最初的告发者江充,也许另有其人。毕竟,巫蛊之祸实在是在错综复杂,很多事情,两千年后的我们,凭借着有限的史料,也很难梳理清楚。06、写在最后在汉武帝的时代,卫青、霍去病的光芒,过于耀眼,相比之下,公孙贺并不那么起眼。然而,卫青和霍去病都去世太早。公孙贺,才是那个见证了卫家兴衰的人。他...
卫太子一派遭巫蛊之祸,被连根拔起
江充,巫蛊之祸的关键人物。有人认为江充是个奸臣,但我认为他只是像张汤一样,是个极端的司法官,他的言行举止都是在揣摩汉武帝的意思,所做的每一件事都是为了满足汉武帝的需求。利用汉武帝身体不适,痛恨巫蛊之术的机会,主动请缨进宫,去查谁在诅咒皇帝。太子是否冤枉并不重要,最重要的是他自己能够建功立业...
汉武帝时期的巫蛊之祸
巫蛊之祸,是汉武帝时期牵动政局的一件大事,素为治汉史者所关注,巫蛊事件,事端突起,头绪纷繁,令人扑朔迷离,致使论者众说纷纭(www.e993.com)2024年10月27日。本文拟采众说,探索根源,以期辨明事件之真相,就教于行家。??——·巫蛊之祸·——??盘义为惑,凡以邪魔妖术感乱人心,贼害无辜者都称为蛊。
巫蛊之祸真相:从倾国倾城之谶到“黄帝有子曰蚩尤”
司马光的版本:奸人离间父子之情司马迁当时就在汉武帝身边做中书令,但也只能眼睁睁看着朋友被处死,不敢多说什么话。其实《史记》里也有些极零碎的巫蛊案的记录,基本不讲事情本身,主要是涉案人员的结局之类。这些内容司马迁所写还是后人所补,一直众说纷纭。
世间最难做的父子就是皇帝和太子,“巫蛊之祸”剑指太子,是武帝阴谋
李峰:《巫蛊之祸西汉中期政坛密辛》,河南大学出版社2015年。苏鑫:《汉代储君制度研究》,吉林大学博士论文2016年。(作者:浩然文史·我好饿好饿)本文所用图片,除特别注明外均来自网络搜索,如有侵权烦请联系作者删除,谢谢!原标题:《世间最难做的父子就是皇帝和太子,巫蛊之祸剑指太子,是武帝阴谋》...
巫蛊之祸,究竟是不是汉武帝自导自演的一场阴谋?
最接近真相的事实,得以结果来推敲。汉武帝晚年的巫蛊之祸,看似是他老眼昏花所致,但要是细究下来,或许真的有一场惊天阴谋。因为,在巫蛊之祸几年后,出现了两点疑惑:一是所有参与巫蛊之祸以及与太子刘据交战的臣子,皆被族灭;二是为刘据平反,修建思子宫;...
汉武帝晚年的巫蛊之祸,是为自编自导废掉太子吗?只能玩过火了
巫蛊之祸,是一个时间跨度挺大的系列综合案件,早在刘据被江充构陷的多年前,先发生的公孙贺一案,里头就夹杂着巫蛊的成分。征和元年,丞相公孙贺的儿子公孙敬声获罪入狱。为了救儿子一命,公孙贺跟汉武帝玩起了政治交易,希望通过擒获武帝的钦定要犯游侠朱安世,以此功劳来赎儿子的罪。只是公孙贺没料到,这朱安世也...