“雷军”最近总骂人?AI配音掀创作热潮,律师:未经许可使用涉嫌侵权
法院认定,被告方使用原告声音开发AI文本转语音产品未获得合法授权,构成侵权,并判决被告赔偿原告各项损失25万元。刘诚冬称:“这一案例为AI配音的版权问题提供了明确的法律指引。这说明法院的审理观点认为,AI声音模仿他人特点的声音属于侵权行为。刻意去模仿知名人士,社会有公众影响力的群众,用于蹭流量,赚眼球,获得...
“雷军”最近总骂人
原创陆鹏鹏蓝鲸新闻蓝鲸新闻10月9日讯(记者陆鹏鹏)“雷总,最近你怎么在骂人?”在雷军微博评论区,一位粉丝如是问道。国庆被“雷军”骂了7天?都是AI配音惹的祸在刚刚过去的国庆假期中,短视频平台上出现了大量“雷军”的发言视频,在视频中,“雷军”锐评了堵车、假期、调休、游戏等一切热门话题,不仅言辞...
被AI配音恶搞的雷军“怒了”!如何整治AI滥用危机?
谢伟铎解释说,“Reecho睿声”平台只能遵照原样,将用户输入的文本转换为语音。虽然后台监测系统可以识别用户输入的脏话,但如果直接拦截,“误杀面太广了”。他表示,作为AI语音克隆工具,可能不太适合在脚本内容没有明显违法的情况下过多干预用户的创作。“对于平台的‘声音市场’在线社区版块,公司会参照其他UGC平台的...
这届年轻人爱上了“AI雷军”
隔天小米公关总经理王化便表示已经将AI骂人交给法务部处理。假后第一天,小米法务部直奔一线,对AI雷军骂人视频进行了处理。截至发稿,抖音平台上关于AI雷军配音的骂人视频均已下架(无论标没标AI生成),取而代之的则是各大自媒体帮发的辟谣视频,在B站上零星还可以检索到一些"雷军锐评"的痕迹。
雷军被恶搞,三只羊“录音门”涉事AI语音公司又认领了
用AI恶搞名人配音,侵权风险一直是“达摩克利斯之剑”。今年4月,北京互联网法院宣判的全国首例“AI声音侵权案”指出,若未经许可,将可识别的自然人声音转换成AI产品构成侵权。垦丁律师事务所律师叶丹妮认为,用户发布“雷军”骂人音频的行为,涉嫌侵害雷军本人的名誉权及声音权益。
陈斐评林语堂《英文汉译法讲义》|语言、心理与艺术视域的作家译论
翻译界一致认为,林语堂“是中国翻译史上最明确地以现代语言学和心理学为基础全面地探讨翻译的性质、标准、方法以及翻译心理等问题的第一人”,“他的译论与其语言观、文学观、文化观和审美观等一脉相承,是浸润东西方文化传统的结果”(冯智强、庞秀成:《副文本生存状态下的林语堂译论话语》,《天津外国语大学学报...
语言自卑?在深度阅读中扩展表意空间
读书,如果没有这种深度的文本阅读,不超越“人物纠葛”而去进入语言细节,无异于买椟还珠。同样读过《三国演义》和《水浒传》,有人只记住了名字,记住了鲁提辖拳打镇关西,记住了表情包式的“我从未见过如此厚颜无耻之人”,有人却学会了如何形容一个人的霸道,也学会了如何骂人不带脏字地去形容一个人的厚颜无耻。
文化人是怎么骂人的?从鲁迅到川端康成,许知远吐槽大会文本划重点...
从鲁迅到川端康成,许知远吐槽大会文本划重点学一下钱江晚报·小时新闻记者宋浩网络综艺《吐槽大会》走到第五季,虽然也难逃续集口碑下滑的定律,但从易立竞到许知远,也能看出制作方绞尽脑汁邀请嘉宾的努力。1月21日晚播出的一期,节目邀请了许知远。有网友惊呼“这是吐槽大会最有文化的吐槽选手吧!”“知识分子...
「雷军」最近总骂人
该案中,配音师殷某发现自己的声音被AI化后,在一款名为“魔音工坊”的APP上以“魔小璇”的名义对外出售。法院认定,被告方使用原告声音开发AI文本转语音产品未获得合法授权,构成侵权,并判决被告赔偿原告各项损失25万元。刘诚冬称:“这一案例为AI配音的版权问题提供了明确的法律指引。这说明法院的审理观点认为,AI...
詹丹|开学语文第二课:文本解读的情境设定
如同情境和背景较难区分,不同文本的对照解读,所谓的互文问题,既可以看作是文本内部的,也可以看作是文本外部的。特别是当其它文本以语典或者事典的方式出现在文本中的话,更是如此。这里我们先从被教材广泛选用的李白名作《早发白帝城》开始讨论。朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山...