最高人民法院关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的...

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的六个月起诉期限与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定的一年起诉期限,应当从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为内容且知道或者应当知道该行为实施主体之日起计算。被告主张原告自知道或者应当知道行政行为内容及实施主体之日...

批复《关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》

1、以强制拆除决定书的作出机关为被告。当存在强制拆除决定书时,公民、法人或其他组织对强制拆除其建筑物或其他设施不服提起诉讼的,以作出该决定书的行政机关为被告。这一规定明确了在存在明确决定书情况下的被告确定原则。2、以具体实施强制拆除行为的行政机关为被告:在没有强制拆除决定书的情况下,则以具体实施强制...

最高人民法院:关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的...

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的六个月起诉期限与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定的一年起诉期限,应当从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为内容且知道或者应当知道该行为实施主体之日起计算。被告主张原告自知道或者应当知道行政行为内容及实施主体之日...

【金诉开庭】开庭公告2024.03第三周丨北京金诉律师事务所

律所地址:北京市朝阳区建国路乙118号京汇大厦2105室案情简介:行政履职案件(资金监管)行政诉讼案时间:2024年03月19日15:00地点:枣庄市市中区人民法院律师:许媛玥冯毅是否公开审理:是是否能旁听:否联系电话:律所地址:北京市朝阳区建国路乙118号京汇大厦2105室案情简介:行政履职案件(质量)民事诉讼...

【权威发布】行政诉讼典型案例汇编(拆迁类)——(二)政府不得借...

“3421”工作方针,以实现办案政治、法律和社会效果的有机统一为导向,定期向社会发布本院审结的安康市辖行政区域的行政诉讼、环境资源诉讼典型案件,归纳梳理案件所反映出的行政行为不规范以及违法等问题,并提出工作改进建议,以典型案件的“小切口”推动解决行政管理执法和社会治理实践中的突出性、常见性、普遍性问题,有效...

袁某等人违法建筑物强制拆除行政诉讼案

袁某和邢孔明(邢某的侄子)不服该强制拆迁行为,提起行政诉讼(www.e993.com)2024年11月1日。经海南省第二中级人民法院和省高级人民法院的两审审理,判决某县县人民政府、某县县住建局和某县公路分局对涉案房屋实施强制拆除,在实体上符合法律规定,但程序违法,并确认2013年2月1日的强制拆除袁某和邢孔明房屋的行政行为违法。

最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定

第十六条公民、法人或者其他组织提起行政诉讼时一并请求行政赔偿的,适用行政诉讼法有关起诉期限的规定。第十七条公民、法人或者其他组织仅对行政复议决定中的行政赔偿部分有异议,自复议决定书送达之日起十五日内提起行政赔偿诉讼的,人民法院应当依法受理。

行政诉讼:在法院作出准予强制执行裁定前,实施房屋拆除行为违法

参考资料1.行政诉讼：对拒不交出土地的，径行实施房屋拆除属于明显超越职权。2.行政诉讼：未能就补偿安置事宜达成一致，拆迁方无行政强制执行权。3.征收拆迁：以发挥正面导向和引导依法行政的原则认定被拆迁人损失。4.行政诉讼：拆除房屋行为需遵守法定程序，且不得在法定节假日实施。作者声明本文为真实司法...

【权威发布】行政诉讼典型案例汇编(拆迁类)——(三)未经权利人...

“3421”工作方针,以实现办案政治、法律和社会效果的有机统一为导向,定期向社会发布本院审结的安康市辖行政区域的行政诉讼、环境资源诉讼典型案件,归纳梳理案件所反映出的行政行为不规范以及违法等问题,并提出工作改进建议,以典型案件的“小切口”推动解决行政管理执法和社会治理实践中的突出性、常见性、普遍性问题,有效...

河北大厂县一村民被拆迁起诉县公安局索赔1500万

村民纷纷请了律师为自己维护权益。最先被拆迁的付军等5户,都请律师为他们提起了行政诉讼,起诉大厂县政府违法拆迁,要求大厂县政府撤销《收回宅基地使用权的通知》。付军等人认为大厂县政府组织的拆迁没有任何法律依据。他们在起诉状中写到:根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》《最高人民法院关于审理涉及农村集体...