鸣潮PS5版进入开发阶段 COD新作将首发XGP | 每日B报

鸣潮PS5版进入开发阶段《鸣潮》宣布将在未来推出PS5版本,将在ChinaJoy的PlayStation展台开放PS5版本的游戏试玩。官方表示,《鸣潮》在PS5上的画面表现将对标PC版本下的最高画面设置,PS4版本的图形表现也将比移动设备更高一些。小茂点评:虽然开局口碑不利,但《鸣潮》1.1新版本的崛起势头相当强劲,流水暴涨,在韩国甚...

电车难题究竟被网友搞出了多少离谱版本?

这便是非常出名的「电车难题」,也是在国内互联网上流传最广的一个版本。电车难题最早由英国哲学家菲利帕·福特在1967年首次提出,这个题目除了涉及哲学和伦理学,也包含了心理学、认知科学等领域的讨论。难题的具体内容是这样:一辆失控的列车正在行驶,行进前方的轨道上绑着五个人,他们没法动,列车将会从他们身上碾过...

杀你还是杀孩子? 面对电车难题, 自动驾驶如何抉择?

自1967年初次提出后,电车难题演化出许多不同的版本,例如是否选择从天桥下推下一个胖子拯救桥下五人等等。而如今,随着自动驾驶进入大众视野,这个问题又被赋予了新的含义。无人车在碰上“电车难题”时,会做出怎样的抉择?2014年,MIT媒体实验室的研究人员对电车难题进行了修改,创建了名为“道德机器”的游戏平台,通过...

自动驾驶的道德问题是真实存在的,但未必就是“电车难题”

功利主义说:当然是死一个人要比死五个人好;绝对主义则说:你扳道岔的动作等于是杀死了一个原本不会死的人,所以并没有哪个比哪个更好!这些争论持续了好几代人的时间,电车问题也出现了无数个不同的版本,直到如今这个自动驾驶的时代,仍然会有人问与之相似的问题。但这里的问题自然就是:一种绝对的,抽象化的道德...

哲学家都不会做的电车难题变异 此题会答清华北大

实验证明大多数人都会选择拉杆,因为只用触碰一个装置,而不是亲手置一个人于死地。于是没事干的心理学家们又设计出了一个修改版本:你站在天桥上,看到有一列刹车损坏的电车正在行驶,前方有五个被绑在轨道上的人。你发现你身边有个很胖的路人,他的巨大体形与重量,正好可以挡住电车,让电车出轨。你是否应该动手,把...

当无人车遇上著名的电车难题,它会怎么办?

新的版本是:你的无人车将撞上一辆校车,它意识到它可以选择杀死你或者拯救一车的孩子(www.e993.com)2024年11月2日。那么在设置程序时应该如何抉择?我已经记不清有多少次,“电车难题”总是以各种故作严肃、远见卓识的未来主义姿态出现,并激怒我。最糟糕的是,这个肤浅的题型不仅伪装深刻,还演化出各种貌似更深刻、意义更重大的形式。

电车难题:我不在乎世界的逻辑

比如,共情并不是一个简单的概念,而是具有双重特质,存在两个截然不同的“版本”:一为理性版,一为感性版。已故哲学家菲利帕·富特最先提出下面这个道德难题(案例一):一辆电车沿着轨道飞驰。在它将要经过的路线上,有五个人被困在轨道上无法逃身。幸好你可以扳动控制方向的拉杆,让电车驶入另一条支线,从而避开这...

还有哪些不能推开的科学之门?

教AI做“电车难题”今天为科学公约所禁止的实验,大部分都关乎人类机体本身,以及胚胎、器官等生物领域。但在纯虚拟的世界,科学伦理问题也愈发凸显。比如上面提到的《23条人工智能发展原则》,就明确提出禁止训练AI智能体在人类生命中做出选择。直白点说,就是不能教育AI做著名的“救一个人,还是救十个人”的“电车...