女子买基金亏了170多万,法院判银行赔159万!

而涉事银行则表示，其已履行了适当性义务，销售人员的不当行为并不影响王某购买基金产品的决策，二者不具有因果关系，因此银行不应承担赔偿责任。法院判定银行赔偿90%投资者自行承担10%损失记者注意到，法院判决认为，银行作为专业金融机构，在案涉基金销售过程中存在员工承诺保本保息等违规行为，导致王某投资损失，显然存...

斥资500多万买基金,想要赎回时却被承诺保本保息!两年后损失170余...

斥资500多万买基金，想要赎回时却被承诺保本保息！两年后损失170余万元，她状告银行获赔159万元60后投资者王某斥资558万元在上海某银行购买了一款混合型证券投资基金，而当她想要赎回时，却被客户经理承诺保本保息。持有产品两年后，这笔投资已出现160余万元亏损，于是王某起诉银行索赔。近日，中国裁判文书网公布了这样...

斥资500多万买基金巨亏170万元,投资者状告银行获赔159万元

而涉事银行则表示,其已履行了适当性义务,销售人员的不当行为并不影响王某购买基金产品的决策,二者不具有因果关系,因此银行不应承担赔偿责任。法院判定银行赔偿90%,投资者自行承担10%损失记者注意到,法院判决认为,银行作为专业金融机构,在案涉基金销售过程中存在员工承诺保本保息等违规行为,导致王某投资损失,显然存在...

投资者花558万买基金亏超170万!上海银行未“双录”担责九成,被...

双方对于银行员工在履行职务行为时向王某销售案涉基金产品过程中存在过错均无异议,上海银行虹口支行亦同意对王某的损失予以适当赔偿。关于上海银行虹口支行赔偿责任比例的认定问题,一审法院认为,银行作为专业金融机构,在案涉基金销售过程中存在员工承诺保本保息等违规行为,导致王某投资损失,上海银行虹口支行显然存在重大过错,...

...投资者558万买基金一年亏损170万,银行因违规销售赔偿159万

财联社10月8日讯(记者彭科峰)银行业每一条看似简单的规则背后,都蕴藏着诸多血淋淋的案例,如果机构和从业者视若罔闻,则付出的代价恐不会小。日前,中国裁判文书网就上传了这样一个典型案例——60后投资者王某斥资558万,在上海某银行购买一款混合型证券投资基金后亏损约170万,遂起诉银行索赔。近期,法院二审裁定,案...

买基金亏170万,起诉银行获赔159万

买基金亏170万,起诉银行获赔159万来源丨每经60后投资者王某斥资558万元在上海某银行购买了一款混合型证券投资基金,而当她想要赎回时,却被客户经理承诺保本保息(www.e993.com)2024年11月22日。持有产品两年后,这笔投资已出现160余万元亏损,于是王某起诉银行索赔。近日,中国裁判文书网公布了这样一则案例。记者注意到,法院二审裁定,案涉银行因未...

买基金亏损170万元,女子状告银行获赔159万元

而涉事银行则表示,其已履行了适当性义务,销售人员的不当行为并不影响王某购买基金产品的决策,二者不具有因果关系,因此银行不应承担赔偿责任。法院判定银行赔偿90%投资者自行承担10%损失记者注意到,法院判决认为,银行作为专业金融机构,在案涉基金销售过程中存在员工承诺保本保息等违规行为,导致王某投资损失,显然存在...

在银行买基金 变“难”了

在银行买基金变“难”了“我原先在某银行的风险评级为4级,能够购买其代销的5级风险评级的基金产品,但近日我无法再购买此类高风险产品了。”北京市西城区投资者汪洋(化名)向记者透露。记者了解到,这并非个例。今年以来,多家银行特别是股份制银行,对投资者在基金产品购买方面的适当性管理有所加强。

陷阱!老人“被推荐买基金”亏5万,银行:风险投资,亏损正常!

银行表示,投资都是有风险的,盈利亏损都是正常的,他们销售基金时尽到了告知义务,陈先生不认同这个说法,他认为银行销售基金产品时故意误导老人,没有充分告知风险,在客户遭受损失时没有积极采取措施,陈先生说会通过法律途径维护自家的权益。对于陈先生的不满,银行表示,他们非常重视客户投诉,已经进行了多次沟通,但双方分...

银行柜台债开启“拼手速”,要不要抛弃理财产品直接买债?

会有亏损风险吗?那么柜台债有亏损的风险吗?如果是认购期的债券,而且你打算持有到期,那么票面利率就是你的收益率;如果是流通期或者说交易期的债券,债券价格有可能高于100元面值,有可能低于100元面值,情况就有所不同了。买债券最大的风险是发债主体在债券到期的时候还不起钱违约了,目前上架的柜台债以国债、地方...