【菜鸟驿站诉拼多多不正当竞争案终审胜诉】
菜鸟驿站4月28日宣布,近日,公司收到浙江省高级人民法院对菜鸟驿站诉拼多多不正当竞争案的终审判决书。法院认定,拼多多在菜鸟驿站末端门店推广“多多买菜末端系统”,属于不正当地利用他人市场成果的行为,损害了正当经营者合法权益、扰乱了公平有序的市场竞争秩序,还损害了消费者权益、激励创新机制等公共利益,违反诚实信用...
两年前拼多多“侵入”菜鸟驿站一案有了结果,菜鸟获胜
通过二审判决可以看到,拼多多一方的核心诉求点在于,其一是“多多买菜”社区团购业务中的“自提点”名称中对“菜鸟”“菜鸟驿站”的使用属于对于特定末端站点地理位置的客观描述,其二则称,这是拼多多与菜鸟不同商业模式进行的正当竞争,“没有损害其他相关市场主体的利益以及公共利益,不存在不正当性”。事实上在案件二...
菜鸟驿站起诉拼多多不正当竞争胜诉!获赔500万元
根据法院的判决,拼多多需要向菜鸟驿站赔偿500万元,并在拼多多网站“多多买菜”平台刊登道歉声明。法院认定,拼多多在推广“多多买菜末端系统”时采取了不正当手段,滥用他人市场成果,破坏了公正有序的市场竞争秩序,损害了正当经营者的合法权益,以及消费者权益和创新机制等公共利益。这种行为违背了诚实守信原则和商业道德,构成...
菜鸟驿站官方:拼多多被判500万 菜鸟将继续坚持依法依规运营
菜鸟驿站官方:拼多多被判500万菜鸟将继续坚持依法依规运营4月29日,菜鸟驿站官方发布公告称,拼多多(上海禹璨信息技术有限公司、杭州埃米网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司)不正当竞争案终审胜诉,法院判决拼多多需向菜鸟支付500万元赔偿。菜鸟驿站表示近日收到浙江省高级人民法院的终审判决书。法院认定拼多多在推...
拼多多侵害菜鸟驿站正当经营案,判了
在经过浙江高级人民法院公开审理后终于给出了判罚结果,最终法院认定拼多多侵害了菜鸟驿站的正当经营的合法权益,并且扰乱了市场的竞争秩序,损害了消费者权益,所以判决拼多多向菜鸟赔偿500万元人民币,并且还要在拼多多自己的网站上刊登道歉声明。那么法院的根据是什么呢?通过法院的审理意见可以看出,法院认为拼多多在推广“多多...
菜鸟驿站诉拼多多一案终审胜诉,获赔500万元
日前菜鸟驿站方面发布公告称,已收到浙江省高级人民法院对“菜鸟驿站诉拼多多(上海禹璨信息技术有限公司、杭州埃米网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司)不正当竞争案”的终审判决书(www.e993.com)2024年10月14日。据了解,此次诉讼起源于2022年。彼时拼多多旗下社区团购业务多多买菜开始布局快递末端市场,推出快递代收业务,代号“多多驿站”。而且据...
菜鸟赢了拼多多,但江湖已物是人非……
因为把“多多买菜”的快递放到了菜鸟驿站里,拼多多付出了“昂贵”的代价。近日,浙江高院对菜鸟网络诉拼多多(PDD.O)不正当竞争案作出二审终审判决,驳回拼多多上诉,维持一审判决。最终拼多多被判赔偿菜鸟500万元,并需要在拼多多官网首页中的“多多买菜”电商平台上,连续五日刊登声明为菜鸟消除影响。
菜鸟倒逼拼多多自建驿站
但在实际执行过程中,多多买菜的开拓,直接部分瞄准已经拥有快递代收业务的站点。按照官方说法,拼多多无意做传统快递驿站,只是升级了多多买菜团长端软件,服务市场上现有存量站点。其中就包括菜鸟旗下的菜鸟驿站。这种行为在不少评论看来,就是菜鸟种树,多多买菜直接摘果子。
拼多多败诉
据法院查明,拼多多电商平台向消费者提供的“自提点”名称、图示中出现“菜鸟”“菜鸟驿站”的标识,在网页版“拼多多快递代收”以及“拼多多门店端”APP中所用的门店名称中、在“拼多多”门店交接单中使用了“菜鸟驿站”“菜鸟”标识。对此,拼多多辩称末端门店注册时可自主填写店名信息,可以选择是否填写“菜鸟驿站”,上...
拼多多驿站来了!物流“最后一公里”新故事“开讲”
拼多多拿到设立快递驿站的“入场券”,有望在快递末端市场占据一席之地,或将改变快递驿站的格局。一直以来,末端配送的“最后一公里”都是电商和物流企业争夺的焦点。此前,多多买菜曾尝试以第三方代收服务系统的方式接入菜鸟驿站,随后,菜鸟禁止驿站使用多多买菜软件系统,被业内视为逼驿站“二选一”之举。菜鸟还以涉...