学者质疑“新型冠状病毒最可能源自蛇”:无实验证据
“遗憾的是,该文的作者没有去做任何一点,仅凭一些简单的生物信息学分析就得出‘武汉新型冠状病毒很可能是蛇传给人’的结论。同样遗憾的是,《医学病毒学杂志》居然发表了这样一篇存在漏洞的论文。”该文章称,“如果有人依然认为蛇就是这个病毒的中间宿主,需要提供什么样的证据呢?首先,需要证明蛇身上有这种病毒...
学者质疑北大新研究:蛇是最有可能携带新型冠状病毒的野生动物?
2019-nCoV可能是蝙蝠冠状病毒与一种未知来源的冠状病毒的重组病毒;蛇是最有可能携带2019-nCoV的野生动物;刺突糖蛋白内的同源重组或许有助于新型病毒从蛇到人的跨物种传播。雷锋网了解到,在这篇名为Homologousrecombinationwithinthespikeglycoproteinofthenewlyidentifiedcoronavirusmayboostcross‐spe...
质疑:蛇是武汉新型病毒的中间宿主吗?| 商周专栏
大家知道,和其它两个导致病毒性肺炎的冠状病毒(SARS和MERS病毒)一样,武汉新型冠状病毒的原始宿主也是蝙蝠。但这些病毒很可能不是直接从蝙蝠传给人的,而是蝙蝠先把病毒传给一种动物,然后这种动物再把病毒传给人,这个在中间起到关键作用的动物也叫中间宿主。比如,SARS病毒的中间宿主是果子狸,而MERS病毒的中间宿主是骆驼。
学者质疑“新型冠状病毒最可能源自蛇”:无实验证据
1月23日,有学者发文质疑“新型冠状病毒流行源自蛇”的结论称,这好比一个人从武汉出发去北京,如果中间必须转一次车,有人竟然建议他到贵阳去转车。这不是好的选择。“蝙蝠是哺乳动物,果子狸和骆驼也是哺乳动物,人也同样是哺乳动物。也就是说,SARS和MERS病毒的传递是在哺乳动物之间进行的。但蛇不是哺乳动物。
“新型冠状病毒流行源自蛇”是不是真的?
“遗憾的是,该文的作者没有去做任何一点,仅凭一些简单的生物信息学分析就得出‘武汉新型冠状病毒很可能是蛇传给人’的结论。同样遗憾的是,《医学病毒学杂志》居然发表了这样一篇存在漏洞的论文。”该文章称,“如果有人依然认为蛇就是这个病毒的中间宿主,需要提供什么样的证据呢?首先,需要证明蛇身上有这种病毒...
学者质疑北大新研究:蛇是最有可能携带新型冠状病毒的野生动物?
蛇是最有可能携带2019-nCoV的野生动物;刺突糖蛋白内的同源重组或许有助于新型病毒从蛇到人的跨物种传播(www.e993.com)2024年10月12日。雷锋网了解到,在这篇名为Homologousrecombinationwithinthespikeglycoproteinofthenewlyidentifiedcoronavirusmayboostcross‐speciestransmissionfromsnaketohuman的论文中,研究人员为确定可能的...
北大等研究机构发现:蛇是最有可能携带新型冠状病毒的野生动物
目前,病毒在人群间的有限传播(传播力不及SARS),研究者提出了两种可能性:一方面,这可能同样与刺突糖蛋白中的同源重组有关;另一种可能性是,新型病毒是由蛇传至人体。由于蛇是冷血爬行动物,体温低于人体,因此病毒传播至人体时,效力可能下降。但我们必须保持警惕:随着病毒在人体中适应,后代具备更强的传播能力...
学者质疑“新型冠状病毒最可能源自蛇”
“知识分子”前述专栏文章质疑称,中间宿主的确定,需要实验证据。“遗憾的是,该文的作者没有去做任何一点,仅凭一些简单的生物信息学分析就得出‘武汉新型冠状病毒很可能是蛇传给人’的结论。同样遗憾的是,《医学病毒学杂志》居然发表了这样一篇存在漏洞的论文。”...