日本核污染水产被港府回绝!真吃下去有没事?
预计这种污染对香港海域的影响相对较小。她建议,为了保障环境安全,应由独立的第三方机构定期对周边海域进行辐射水平监测。注意她特别提醒,孕妇、儿童及长期病患者,应尽量避免食用处于食物链顶端的大型鱼类,以降低潜在的健康风险!你是否还会像以前一样吃海鲜?欢迎留言!
日本“排污”后,一天3次地震,台风也来了,台独:核污水没风险
那核废水难道就真没别的处理法子了?当然不是啊,据统计说:实际上是有三种办法能处理核污水的。第一种就是直接往大海里排放,靠大量海水去稀释,这是最简单也是最省钱的办法,可却得全人类来承担后果。第二种就是把那些核污水给存起来,慢慢进行过滤,得经过好多层过滤才行,可这得花超多的财力物力,每年起码...
惊人数字!日本核污水排海量达62500吨,环境影响有多严重?
如果按照日本方面的说法,未来30年内将持续进行这样的核污染水排放,那么这无疑是一个巨大的挑战。因为这不仅可能会造成不可逆转的环境损害,也可能会对人类健康构成长期威胁。毕竟,即便排放的海水看起来"正常",但是当大量这样的核污染水持续流入海洋,还很难判断其对海洋生态系统和人类健康的潜在影响。更何况,如果发生了...
姚锦祥:核污水排放一周年,日本怎么又成“受害者”了?
在处理核污水排放问题时,日本与周边国家的协调不足显得尤为突出。中国、韩国等邻国对日本的单方面决定表示强烈不满,认为日本未能充分考虑其邻国的关切,缺乏透明度和沟通。一方面,日本未能充分考虑邻国的意见,就在核污水排放决策上采取了单方面行动。关于排放的长期环境影响,以及应对海洋生态系统潜在风险的措施,还没...
福岛核污水排海一周年,如今状况怎样?
根据东电的信息,福岛核污染水中含有60余种放射性物质,除氚之外放射性物质将净化至日本国家环境排放标准,氚则通过海水稀释的方式将浓度降低至标准值之下。氚由于难以通过净化设备去除,从排海之初便成为关注的焦点。据共同社报道,自排海启动的一年内,针对放射性物质氚,东电对核电站3公里范围内的海水进行了1800多次快速...
污染海洋快一年了?日本想要解除海禁,就必须满足中方的要求
日本政府认为,通过先进的液体处理系统(ALPS)将放射性物质过滤至可接受的安全标准以下,核污水排放对海洋环境的影响将会被降至最低(www.e993.com)2024年9月10日。然而,这一决定立即引发了包括中国在内的多个国家的强烈反应。中国政府认为,日本的这一举动不仅可能对海洋环境构成威胁,更可能对包括中国在内的周边国家的经济、生态和社会产生深远的负面影...
日本核污水排海,将在240天到达中国 1200天后覆盖北太平洋
一方面,日本政府面临着来自国际社会的压力,要求其采取负责任的态度处理核污水,避免对环境和周边国家造成不可逆转的影响;另一方面,邻国和国际环保组织的批评声音也不绝于耳,促使日本在决策时必须谨慎行事,兼顾国内外的关切。环境影响的多面视角海洋,这个地球上最古老的生命摇篮,拥有复杂而精细的生态系统。然而,放射性...
日本核污水排海:全球环境治理危机与出路
可见,应然层面所建构的环境治理理论(理念)与实然层面观测的经验现实并不匹配,而日本核污水排海事件即为“应然”与“实然”发生错位之显例。从“公害列岛”到“环保先进国”,从深受核打击影响到主动排放核污水,日本环境治理理念与治理实践的脱节昭示了全球环境治理的内在危机。
公共基础知识:福岛核污染水排海,有“核”不可!
正常情况下排放的核废水经过处理,经检测安全后可以正常排放。但日本福岛核污染水非正常核能发电的废水,而是核事故后的废水,排海的安全性并没有得到充分验证。如果放射性超标,那么排放出的带有放射性的核废水57天就将扩散至太平洋大半区域,几年内将随着大洋洋流逐渐蔓延至全世界,而内部含有的放射性元素无法短时间内被...
??日本核污水第二轮排放启动,打击海鲜水产的“蝴蝶效应”放大
陈东晓认为,下一步在针对福岛核污染水排海问题上,第一我们要同国际社会以及有关国际组织一道开展多方案评估,而不是仅排海一个方案。要综合考虑环境、经济、社会等各种影响因素和对短、中、长期各个阶段的影响,通过优化比对,最终形成一个共同的决策。第二,要继续敦促包括国际原子能机构(IAEA)在内的国际组织以及相关...