特朗普2.0哪些政策会先落地?

美国三权分立制度下,国会作为立法分支,所有立法都须经参、众两院通过,并由总统签字才可生效。因此,一般来说,与政府收支相关的政策都需要立法,即需要国会两院分别批准、总统签字后才能生效。若国会两院实现共和党横扫,所有法案都会顺利推进了吗?并非如此。(1)正常情况下多数法案只需要简单多数通过即可。根据美国宪法规...

美国城镇化进程中的财税法治功能考察及对中国的启示

促进了城镇化发展所必要的公共财产的适度获取与有效支出,实现了集中征收与民主使用的平衡,公权使用与私权保护的平衡,凸显出源于历史语境的鲜明特点,即美国在城镇化建设中的财税法制的基本着眼点为“无代表不纳税”,反映出相对普遍的直接民主属性,体现为三权分立原则下的独特的价值安排:...

自由才是奇迹之源:美国崛起的启示|弗里德曼

这就是弗吉尼亚权利宣言(1776年)、美国权利法案(1791年)以及美国宪法中规定的三权分立的目的;也是英国十三世纪颁布大宪章和十九世纪末改革法律机构的推动力。在斯密和杰斐逊看来,政府应该是仲裁者,而不应是当事人。杰斐逊的理想,正象他在1801年的首次就职演说中所说的那样,是建立“(一个)开明而节俭的政府,它将制止...

邦联还是联邦:1787年宪法对美国政体的设计

美国宪法所确立的三权分立政治制度的初衷:一是对政府的权力进行限制以防止政府权力过于集中和强大,保障个人的权利不受政府的侵犯。二是对代表多数意志的议会的立法权进行制约,防止多数人暴政,维持三权之间的平衡状态。2.联邦制《邦联条例》第二条规定“凡未经本邦盟召集国会明确授予合众国者外,各州保留其主权、自由...

美国两党及内阁成员对华思想全景图——美国是如何走向对华强硬的?

1.1总统、国会、最高法院:三权分立,相互制衡美国宪法将权力一分为三,指出“所有立法权力皆由美国国会所有”、“行政权力则由美国总统所有”、“司法权力由美国最高法院和一些可以由国会随时下令设立的次级法院所有”,其实质为权力制衡,防止权力的集中与滥用。

华为干部使用的三权分立与制衡机制

三权分立与制衡有历史问题的干部正确使用案例:曾国藩最困难时李鸿章离他而去经理人反馈计划MFP研讨演练:设计和打磨公司通用的干部标准框架三、干部的发展与继任1.分层能力要求与任职资格2.干部继任管理和后备梯队选拔继任管理的3大落实关键3.干部盘点与随时做好高潜人才识别...

陈平:新时代中国模式对世界有哪些启示?

实际上,不光在经济领域,中国在政治制度层面的实践,也已完全突破西方的三权分立。原有思想认为三权分立是最好的国家制度,但是现在越来越多人承认,中国是多种民族融合的文明国家,而且这文明国家有一个不断革新的政党,由有远见的政府长期领导执政,才能够协调越来越复杂的劳动分工。这是自亚当·斯密以来从没有解决的问题...

从ADR到BANR:美国多元化纠纷解决机制的概念发展及启示

美国是实行立法、行政、司法分立的国家,其纠纷解决的体制机制是在三权分立的框架下,各司其职、相互制衡、规范运行的。与此相适应,立法、行政、司法三大系统都有各自的纠纷解决机构;同时,因为美国是联邦和地方依法分权自治,所以,这些纠纷解决机构不仅联邦有,各州和郡市也有,管辖层级分明,形成了相当有合力的纵横交织但...

西方社会三百年现代化进程的启示

整个冷战时期,以美国为首的西方世界都试图颠覆苏联政权,他们在国际间大力宣传苏联和共产主义国家是极权主义国家,国家的力量过于强大,政府的力量也太强大,窒息了民间社会力量的发展,构成了对自由权和公民权极大的威胁,只要颠覆了这个极权政府,实行私有化、西方式的多党选举和三权分立,那就会药到病除。事实的发展...

重温邓小平两篇讲话的启示

邓小平先生在讲到基本法要为香港未来设计制度时说:“香港的制度也不能完全西化,不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度,这样也过了一个半世纪了。现在如果完全照搬,比如搞三权分立,搞英美的议会制度,并以此来判断是否民主,恐怕不适宜……对香港来说,普选就一定有利?我不相信。”香港究竟需...