案例:复旦学子林森浩被执行死刑,死前与大姐见面,泪如雨下
林森浩的父母多次提出经济赔偿,希望能够减轻儿子的罪责,但黄洋的父母却拒绝接受,只求法律严惩。他们愤怒地斥责林森浩的父母:“你们觉得金钱能弥补我们失去儿子的痛苦吗?请你们换位思考吧!”林森浩父母痛苦地说:“对不起,我们只是想让损失变得更小。我们儿子真的不是故意的。饶了他吧!”他们甚至在黄洋父母面前跪下...
林森浩律师向最高法提交7份申请:并非为拖延时间
日前,林森浩重新委托的辩护律师谢通祥向最高法提交了7份申请。谢通祥递交的申请书中,请求公开开庭审理林森浩死刑复核案件、延期一个半月听取谢通祥律师意见、把林森浩调到上海市以外看守所羁押,还请求调取鉴定机构检测林森浩案相关所有样品时的质谱图并接受质证检验、对黄洋就医过程进行医疗事故鉴定、对黄洋的死亡原因进行重新...
复旦“投毒男”林森浩毒死舍友,被判死刑,177名师生却为他求情
财经视角之下,复旦大学学子对林森浩一案深感关切。一百七十七名学子以联名信形式,汇聚了对同窗的深情厚谊和对案件真相的渴望,将这份沉甸甸的诉求递交至上海市法院,期盼正义得到伸张。在这群充满热血与理想的青年们为一名死刑犯深情求情之际,法官虽心生波澜,但深知法律之铁面无私。最终,理性战胜了情感,案件维持原...
让法律的归法律 舆论的归舆论 <BR>——从复旦投毒案看司法公正...
12月11日,备受社会关注的“复旦投毒案”终于尘埃落定,投毒者林森浩被依法执行死刑。从2013年4月投毒案发生到2015年12月11日林森浩被执行死刑,整个过程985天。从某种程度上看,这985天,也是一场司法与舆论的博弈,当司法与社会舆论相碰撞的时候,二者应该如何自处,司法公正是否会变成一句空话?“复旦投毒案”的处理过程给...
“复旦投毒案”死刑宣判:法律无情,父母心碎
法院认为,林森浩关于其系出于捉弄黄洋的动机、没有杀害黄洋故意的辩解及辩护人关于林森浩属间接故意杀人的辩护意见,与查明的事实不符,均不予采纳。被告人林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人,手段残忍,后果严重,社会危害极大,罪行极其严重。林森浩到案后虽能如实供述罪行,尚不足以从轻处罚。辩护人建议对林森浩从轻处罚的...
信仰法治,莫让林森浩投毒案成为一场舆论的狂欢
小特放个卫星,这个案件过去两个星期,没有人再关注林、黄两家人的情绪恢复,这起事件的教训、启示,还会有多少人去在意或反思?舆论的盛宴,只不过消费了这两个年轻的生命,一次次撕开两家人的伤口撒盐,却丝毫唤不起对生命的尊重、对法律的敬畏,这样的报道和关注,对整个社会又有何益处?
复旦投毒案嫌犯被核准死刑 _案件_民主与法制网 国家一类新闻网站
昨日,复旦投毒案被告林森浩的父亲称收到法院通知,称最高法已经核准了林森浩的死刑判决,并下发了核准林森浩死刑的裁定书。林森浩代理律师唐志坚表示自己尚未接到法院的正式通知,并已经于昨日上午向最高法再次递交请求。曾参与代理林森浩一案的律师谢通祥对北京青年报记者表示,他会在10日帮林父向最高检申请抗诉,力求法...
林森浩故意杀人死刑复核案主审法官答记者问
法官:最高人民法院复核死刑案件,始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则,认真贯彻罪刑法定、罪责刑相适应和适用法律人人平等的刑法原则,严格执行宽严相济的刑事政策,在此基础上严格依法作出是否核准被告人死刑的裁定。本案中,被告人林森浩作为一名医学专业的研究生,本应利用专业知识服务社会,且尊重生命、关爱生命...
林森浩父亲至上海二中院了解儿子案件进展
昨日,林父前往北京,两次到最高人民检察院来访接待室,向最高检递交相关材料,申请最高检对最高人民法院核准林森浩死刑的刑事裁定书提出抗诉,并希望最高检建议上海二中院停止执行死刑程序,但林父向媒体表示,这一申请因没有死刑复核相关法律文书而没有成功。
复旦投毒案林森浩父亲赴京 母亲仍不知其死刑
7月31日下午,林森浩的父亲林尊耀和谢通祥律师第二次来到最高法刑事审判庭第三庭,这一次林尊耀向最高提交了一份由谢通祥与多位专家撰写的《请求最高法院不核准并撤销林森浩死刑意见书(一)》以及11份和案件有关的申请。在林尊耀准备离开时,法官说:“如果有新的材料或证据要送过来,可以快递或者通过谢通祥律师提交,不用...