中行“原油宝”首批庭审案件细节披露:中行承担投资者穿仓损失和20...

近日，江苏高院发布的金融审判十大案例（2021－2023）披露了江茂均诉中国银行南通钟秀支行合同纠纷案细节。该案为中国银行“原油宝”民事案件在全国范围内第一批开庭审理的3个案件之一。2020年4月21日，WTI原油5月期货合约出现历史负值的结算价-37.63美元/桶。受其影响，中国银行原油宝美国原油5月合约出现了“穿仓”...

中行原油宝暴雷事件始末浮出水面,法院这样判,涉案双方达成和解

2020年12月,中国银保监会决定对中国银行及其分支机构合计罚款5050万元;对中国银行全球市场部两任总经理均给予警告并处罚款50万元,对中国银行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。中国银行领罚5050万元,给行业敲响警钟!回顾中国银行“原油宝”事件期末可以看出,中国银行所开发的“原油宝...

终有定论!中行原油宝第一案达成调解

中国银行“原油宝”事件，相信经常关注财经新闻的小伙伴都不会陌生，自己身边还有两个朋友深陷其中，只不过及时止损，亏得不多。近日，备受关注的中行原油宝司法第一案终于有了结果，最终由中行承担负油价的穿仓损失和投资者20%本该强制平仓的本金损失，而投资者则需要自担80%的本金损失，诉讼费由中行负担。我们先来...

三年前一度引发热议,如今中行“原油宝”第一案始末浮出水面

七个月后,2020年12月份,原中国银保监会就“原油宝”事件对中国银行及其分支机构合计罚款高达5050万元;同时对中国银行全球市场部两任总经理均给予警告并处罚款50万元,对中国银行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。除依法实施行政处罚外,原中国银保监会还暂停了中国银行相关业务、相关...

“原油宝”第一案始末公布 中行承担负油价损失和20%本金损失

本案是涉中行“原油宝”民事案件在全国范围内第一批开庭审理的3个案件之一。庭审后,在江苏省南京市鼓楼区人民法院的主持下,双方当事人达成调解协议,中行承担负油价损失和投资者20%的本金损失,投资者自担80%的本金损失,诉讼费由中行负担。协议达成次日,双方即履行完毕,快速解决了纠纷。审理法院坚持法治思维,在查明...

“原油宝”案件审理细节披露:中行全赔穿仓损失+20%本金,未违反...

中行“原油宝”案件审理细节披露了(www.e993.com)2024年11月22日。近日,江苏高院发布了《金融审判十大案例(2021-2023)》。其中通报了投资者诉中国银行南通钟秀支行合同纠纷案的具体细节,该案件也被称为中行“原油宝”第一案。时间过得真快,事件发生至今,已经快四年了,回溯当时撰写的分析:“六问中

中行“原油宝”首批庭审案件始末曝光

经江苏省南京市鼓楼区人民法院主持调解,双方达成调解协议:一、被告中行南通钟秀支行于2021年1月4日前支付原告江茂均本金损失22167.6元、退还保证金28885.95元,合计支付原告江茂均51053.55元;二、本案纠纷一次性了结,双方再无其他纠葛。该案是涉中行“原油宝”民事案件在全国范围内第一批开庭审理的3个案件之一。

中国银保监会依法查处中国银行“原油宝”产品风险事件

针对中国银行“原油宝”产品风险事件相关违法违规行为,中国银保监会依法从严处罚,主要包括:一是产品管理不规范,包括保证金相关合同条款不清晰、产品后评价工作不独立、未对产品开展压力测试相关工作等

4.20原油宝穿仓事件启示:金融理财市场再鸣警钟

芝加哥商品交易所(CME)WTI5月合约(美国西得州轻质原油期货)4月20日到期日临近收盘的走势,如同一支凌厉向下的利箭,历史性地冲破了0价位水平面,探至负值交割;让大洋彼岸的中国金融市场惊愕的是,它也击穿了中国银行(601988.SH,以下简称:“中行”)“原油宝”多头投资者们的仓位防线,后者因此陷入背负巨亏的漩涡。

中国银行原油宝事件法律知识浅谈

中国银行在宣传介绍原油宝时,明确自身具有负责风险管理的义务,宣称原油宝具有较高收益较低风险,但同时,在格式合同中却又将市场波动时发出警示信息、强制平仓等都作为自身权利而非义务,明显将风险管理变相转移至投资者,免除了其风险管理的责任,加重了投资者的责任。因此,中国银行将风险警示、强制平仓等作为权利的格式条款...