马斯克的“政府效率部”:一场豪赌,还是权力游戏?

马斯克的第一步就是提出激进的改革目标:将428个联邦政府机构裁减至99个,削减政府支出2万亿美元,同时裁员75%。这些目标无疑令人瞩目,但也引发了广泛质疑。美国联邦政府雇员总数约287万,连同州和地方政府的雇员总数超过2000万,占总人口的1/15。相比之下,中国的公务员数量约800万,占人口比例仅为1/175。这些对比凸显了...

权力交接仅剩两月,拜登“加速”向美芯片行业拨款

据美国有线电视新闻网12日报道，《芯片和科学法》旨在为美国芯片制造公司提供390亿美元的联邦补贴，以及110亿美元的研发资金。一名白宫官员表示，美国商务部已经分配了绝大多数联邦补贴，约360亿美元，计划在今年年底前宣布其余部分。一名政府官员表示，其他有关芯片补贴的公告最早可能在本周发布。台媒11日报道称，拜登政...

美国大选:总统赢,还不算赢?一口气了解美国两院角力如何牵制经济...

作为财政部长,汉密尔顿上台后,主张加强联邦政府的中央权力。他提出:“由联邦政府承担各州在独立战争期间累积的债务,建立国家债务体系,并创立国家银行。”这一举措旨在通过调整分配机制,让联邦政府掌控各州的财政收支,从而成为美国经济的核心与主导力量,避免因缺乏实权而被地方架空。这一经济政策自然赢得了不少支持,尤其是...

剑桥学派思想家: 我从美国大选回看中国, 对民主程序有了新的看法

詹姆斯·麦迪逊和亚历山大·汉密尔顿认为,美国不应考虑民主制度,而是应该把国家建设成一个庞大的联邦制共和国,其中13个州应该保留足够的自治权力,而联邦政府的权力应受到限制,而且联邦政府仅应在两个领域行使权力。首先,是确保13块殖民地的安全,也就是对外部的军事防御。亚历山大·汉密尔顿当时仅经历过一场残酷的战争,...

聊聊“美国例外主义”

其具体统计分析结果如下图所示:资料来源:BridgewaterAssociates,LP但更重要的是其背后的三个主导力量:首先是财政政策。从总量角度看:政府的赤字=私人部门的盈余,真正至关重要的是如何更加公平地分配财政赤字资源。如下图所示,美国政府的赤字规模与赤字率显著高于其他发达经济体。

专家谈地方政府改革:不能只在收放权上绕圈子

因为在我国,中央与各级地方政府之间是上下统摄、层层分包的关系,地方政府的绝大多数权力都要受到中央政府的限制和干预,区别只在于中央政府对一些事情盯得比较紧,对另一些事情盯得又比较松而已(www.e993.com)2024年12月18日。这和西方联邦制国家中央与地方事权严格分工、凡是属于地方的事务中央无权干预的体制,有很明显的区别。未来,我国应该尝试将...

重磅| 搞定超大选举,却管不住全民拉野屎:印度国家能力究竟怎么样?

其报告均已获得原本争执不断的议会一致通过,使印度避免了困扰许多美国州的党派划分选区现象。三是财政委员会(FinanceCommission),印度的财政联邦制,即纵向和横向的税收分配,则主要由每五年设立一次的财政委员会指导,委员会在提出建议后解散,而这些建议也得到了当时国家和各州政府的广泛认可。

美国政府间财政体制的发展与启示

美国是一个典型的联邦制国家,并在新大陆上经历了先有州、后有联邦的发展历程,因此具有其独特性。一是各州的主权和联邦共享,州政府的权力是由各州人民通过该州自有的宪法赋予。联邦逐步得到认可后,州的一部分主权被转移给了联邦政府。根据第十修正案,“宪法未授予合众国也未禁止各州行使的权力,由各州各自或由人民...

罗志恒:中美税制及税负比较(2024)

从税制结构看,美国以直接税为主,主要向个人征税,调节收入分配的功能更强。中国以间接税为主,有利于筹集财政收入,主要由企业纳税,“顺周期”特征显著。2023年美国的直接税占比为73.3%,其中个人所得税和社保税是主要来源,分别占美国税收的39.6%和25.3%。美国联邦政府以个人所得税和社保税为主,州政府以销售税和个人所...

罗志恒:中美税制及税负比较(2024)

从税制结构看,美国以直接税为主,主要向个人征税,调节收入分配的功能更强。中国以间接税为主,有利于筹集财政收入,主要由企业纳税,“顺周期”特征显著。2023年美国的直接税占比为73.3%,其中个人所得税和社保税是主要来源,分别占美国税收的39.6%和25.3%。美国联邦政府以个人所得税和社保税为主,州政府以销售税和个人所...