记好关键词 夫妻共同债务这样认定

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该...

两份协议关键条款差异大,律师:尚有证据仍不能证明王宝强方存在诈骗

对此，河南泽槿律师事务所主任付建表示，恩波格斗俱乐部称存在两份协议，前一份约定授权费40万及票房9亿内不分账、超9亿给俱乐部5%票房分账，后一份授权费变为20万且无票房分账条款，两份协议关键条款差异大，易引发争议。但尚有证据仍不能证明王宝强方存在诈骗。因前一份协议当事人并未签字，而后一份协议双方签字...

债务承担中第三人作出愿意承担债务的意思表示为关键判断依据

汐溟讲堂-第1105期债务承担中第三人作出愿意承担债务的意思表示为关键判断依据(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)推荐文章:未如实及时结算发行收益需退还投资款,恶意违约能否申请酌减退还金额?李嘉诚潮商大会致辞:要能掌握未来和应变自如,“投资”教育是核心关键...

...微信转账520和1314能要回吗?法官:关键是看双方的真实意思表示

法官:关键是看双方的真实意思表示5月20日,据中国新闻网报道,北京市海淀区人民法院审结了一起借款纠纷案件,认定微信红包与转账性质存在区别。红包属于赠与,转账则属于借款。据此判令被告周先生偿还原告刘女士借款12900元,该案引发网友热议。法官表示,红包为赠与,转账为借贷,是在当事人双方意思表示不明确的情形下的...

罗艺 潘璐|人工智能伦理法治保障的进路:概念认知、伦理挑战与制度...

(1)人工智能是否具备意思自治能力人工智能是否具备作出独立意思表示的能力,持肯定意见的学者从反面论证了不能从道德或哲学层面对某一群体或个体是否具备法律主体地位进行限制,即所谓心灵、独立思考能力等并非某一群体或个体成为法律主体的必要条件,认为目前已经进入强人工智能时代,强人工智能或者未来的超人工智能完全具备实...

手握遗嘱,切莫错过遗赠的“关键六十日”

对此,法官解释,一般而言遗赠对被遗赠人有益,但即使有益,也不能违背被遗赠人的意思而强制使其受益(www.e993.com)2024年11月25日。遗赠人作出赠与的意思表示,被遗赠人需要接受方可,法律不宜强迫当事人达成合意,故不宜推定被遗赠人不作出接受遗赠表示即视为接受。“关键六十日”从何时起算?法官表示,应以被遗赠人在遗赠人死亡之前或之后知晓遗赠...

「芙蓉律师说法」从一致行动协议的关键条款出发,谈谈如何加强对...

一致行动范围，即确定在哪些事项采取相同的意思表示。实务中的一致行动，可能涉及到的有股东（大）会、董事会，具体涉及的权利包括提案权、召集权、表决权、建议权、质询权、提名权等。一致行动人需根据实际需求限定一致行动的范围，例如，可以约定在选举董事、重大资产交易、公司合并或分立等关键议题上采取统一立场。（...

离婚纠纷解决的关键要点与实践案例分析

当双方感情破裂并申请离婚时,这份婚前协议成为了法院评判财产分割合法性与合理性的关键依据。法院经审查认为,该协议是在双方自愿、平等的基础上达成的真实意思表示,且其内容未违反国家法律法规的强制性规定,故依法赋予其完全的法律效力。这意味着,无论婚姻状态如何变化,只要协议本身合法有效,都将作为离婚后财产分割的...

不应将是否存在伤害的故意作为区分正当防卫和相互斗殴的关键

首先,客观上需要有事前进行斗殴的意思联络。双方通过面对面的交谈、电话、社交媒体的方式进行沟通,明确表示具有与对方进行打架斗殴行为的意思。这一要素是界定互殴行为的关键,不同于传统理论的对于伤害故意的认定,该方法将对互殴行为的界定聚焦于客观的行为上来,一方面限缩了互殴行为的成立范围,另一方面也增加了司法认定过...

《房产纠纷律师分析:借亲属名义买商品房起诉过户胜诉实例》

1.意思表示真实与合法性判断借名买房合同关系是否有效,关键在于是否是当事人真实意思表示以及是否违反法律法规的强制性规定和社会公共利益。在本案中,综合各种证据和情况可以推断出原告借被告名义买房是双方真实的意思表示,不存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实性的因素。同时,这种借名买房行为并未违反法律、行政法规的...